B.O.., а Вы и не разделяйте. Выберите что-то одно в заглавие. А вообще-то мне (и не только) больше нравится писать в разделе "Экскурсионные туры", а потом сделать краткий обзор и выложить в рассказы. Например:
B.O.., и еще лайфак: если вдруг не будет создаваться альбом, то вставляете в обсуждение какую-нибудь картинку (можно даже сюда) и у Вас образуется альбом, который можно наполнять. С переименованием возможны сложности, но это лучше, чем ничего). Например, я нажала "Редактировать" и снизу "Добавить фотографии". Теперь у меня есть альбом "Сообщение к теме форума: Вопрос администратору "
На самом деле, вопрос привязки (в нашем случае, географической привязки – геопривязки), не такой простой, как кажется.
Действительно, возникают ситуации, когда автор планирует написать в одном информационном блоке (рассказе или теме форума), о нескольких географических объектах (городах, странах). Но тогда проблема возникает у нас. К какому объекту нам «привязывать» рассказ или тему? Ведь от этого зависит, в каком разделе он будет отображаться и как его будут находить посетители сайта. Нельзя, чтобы в разделе Португалии был виден рассказ и фотографии Испании. И поисковые системы на запросы о Португалии должны вести на информацию именно о Португалии. В рассказах мы допускаем геопривязку к нескольким странам. Но тогда рассказ «зависает» и не виден ни по одной стране. На форуме тоже есть фильтрация тем по стране.
Поэтому мы просим авторов – разбивайте рассказы и темы с конкретной геопривязкой. А в начале новой темы или рассказа можно давать ссылку на предыдущие части.
У раздела «Самостоятельный туризм» есть особые правила. Они выписаны в первых двух темах.
Этот раздел предназначен для общения о том, как путешествовать самостоятельно, а не о конкретных путешествиях.
Раздел таким создавался по желанию наших экспертов и он гораздо жестче модерируется, чем остальные разделы форума.
B.O.. , Ваша тема перенесена в раздел "Экскурсионные туры".
Это правильное для нее место. Мы рады, что Вы начали использовать «форумный» вариант изложения. У такого варианта есть свои особенности и преимущества.
Пусть рассказ будет в "экскурсионных турах", хотя там анонсировано, что речь о групповых поездках. Но надо учесть, что в конкретных путешествиях имеется и информация о том, как путешествовать самостоятельно, например, самостоятельный переезд из Испании в Португалию тоже кому-то будет интересен, но, если рассказ разбить на 2 отдельных рассказа, то эта информация окажется не относящейся ни к одной из частей.
Если в рассказе о Испании будут фото Португалии, то там будет и соответствующий текст, который все объясняет? Видимо, проблема требует какого-то решения
Но есть правила принятия системных решений. Они принимаются исходя из установленных приоритетов. У нас приоритетом является эффективность поиска. Это может усложнять жизнь для пишущих. Но ведь они пишут именно для тех, кто ищет и читает. Чем удобнее сайт для читающих, тем больше аудитория, для которой Вы пишете.
Не скажу за других читателей, но мне был бы более интересен цельный рассказ, тем более, что описание переезда из страны в страну часто имеет самостоятельную ценность, поскольку именно при таких перемещениях бывают сложности.
Поддерживаю. У меня те же проблемы были всегда, но в свете привязки к нескольким городам. Система позволяла привязать только к одному, делить рассказ об отпуске на 5 маленьких отчётов по каждому городу будет извращением.
Что лучше - хорошо написанный рассказ о двух странах, который мало кто читает, или два рассказа со ссылками на начало и продолжение, которые находят и читают многие?
Для нас ответ очевиден.
Рассказ по городам одной страны, нормально привязывать к этой стране, и он с фотками будет виден в разделе это страны.
Так всегда – зацепишь одну проблему, вылезает следующая.
Фото на главной высвечиваются по оценкам программным способом, т.е. ручками там никто ничего не делает. Сейчас там находятся фотки, которые участвовали в конкурсе https://www.turpravda.com/contest/miss_otpusk.html/?order=second-round. Потому что за них много голосовали. По мере «старения» фото его рейтинг как-то там понижается, т.е. со временем эти фото уступят место более новым, даже если у них будут более низкие оценки. Но механизм оказался не очень динамичным. Просто исправлять механизм некто считает нецелесообразным, так как идет работа над переработкой всего социального пакета – оценки, рейтинги, достижения, привилегии и пр.
Gelenka, рассказ (именно рассказ, не отзыв об отеле) можно при необходимости редактировать и сейчас. ЗахОдите в него (свой рассказ), вверху жмете кнопку "Редактировать рассказ" и внОсите правки.
B.O.., а Вы и не разделяйте. Выберите что-то одно в заглавие. А вообще-то мне (и не только) больше нравится писать в разделе "Экскурсионные туры", а потом сделать краткий обзор и выложить в рассказы. Например:
https://www.turpravda.ru/forums/discussion/172894/zapiski_piligrima_portugalskiy_camino_de_santiago/p1
https://www.turpravda.ru/es/blog-322587.html
Очень Вас прошу, напишите!!! У самой руки не доходят уже о трех поездках написать! А Вы меня вдохновите)))
B.O.., и еще лайфак: если вдруг не будет создаваться альбом, то вставляете в обсуждение какую-нибудь картинку (можно даже сюда) и у Вас образуется альбом, который можно наполнять. С переименованием возможны сложности, но это лучше, чем ничего). Например, я нажала "Редактировать" и снизу "Добавить фотографии". Теперь у меня есть альбом "Сообщение к теме форума: Вопрос администратору "
На самом деле, вопрос привязки (в нашем случае, географической привязки – геопривязки), не такой простой, как кажется.
Действительно, возникают ситуации, когда автор планирует написать в одном информационном блоке (рассказе или теме форума), о нескольких географических объектах (городах, странах). Но тогда проблема возникает у нас. К какому объекту нам «привязывать» рассказ или тему? Ведь от этого зависит, в каком разделе он будет отображаться и как его будут находить посетители сайта. Нельзя, чтобы в разделе Португалии был виден рассказ и фотографии Испании. И поисковые системы на запросы о Португалии должны вести на информацию именно о Португалии. В рассказах мы допускаем геопривязку к нескольким странам. Но тогда рассказ «зависает» и не виден ни по одной стране. На форуме тоже есть фильтрация тем по стране.
Поэтому мы просим авторов – разбивайте рассказы и темы с конкретной геопривязкой. А в начале новой темы или рассказа можно давать ссылку на предыдущие части.
У раздела «Самостоятельный туризм» есть особые правила. Они выписаны в первых двух темах.
Этот раздел предназначен для общения о том, как путешествовать самостоятельно, а не о конкретных путешествиях.
Раздел таким создавался по желанию наших экспертов и он гораздо жестче модерируется, чем остальные разделы форума.
B.O.. , Ваша тема перенесена в раздел "Экскурсионные туры".
Это правильное для нее место. Мы рады, что Вы начали использовать «форумный» вариант изложения. У такого варианта есть свои особенности и преимущества.
Пусть рассказ будет в "экскурсионных турах", хотя там анонсировано, что речь о групповых поездках. Но надо учесть, что в конкретных путешествиях имеется и информация о том, как путешествовать самостоятельно, например, самостоятельный переезд из Испании в Португалию тоже кому-то будет интересен, но, если рассказ разбить на 2 отдельных рассказа, то эта информация окажется не относящейся ни к одной из частей.
Если в рассказе о Испании будут фото Португалии, то там будет и соответствующий текст, который все объясняет? Видимо, проблема требует какого-то решения
Четырьмя частями по каждой стране.
Вначале каждой части ссылка не предыдущие.
А без привязки к стране опубликовать нельзя (в смысле сделать привязку необязательной)?
Если разбивать на части -целостность повествования нарушается
Все можно.
Но есть правила принятия системных решений. Они принимаются исходя из установленных приоритетов. У нас приоритетом является эффективность поиска. Это может усложнять жизнь для пишущих. Но ведь они пишут именно для тех, кто ищет и читает. Чем удобнее сайт для читающих, тем больше аудитория, для которой Вы пишете.
Что лучше - хорошо написанный рассказ о двух странах, который мало кто читает, или два рассказа со ссылками на начало и продолжение, которые находят и читают многие?
Для нас ответ очевиден.
Рассказ по городам одной страны, нормально привязывать к этой стране, и он с фотками будет виден в разделе это страны.
Привязка работает по единственному возможному принципу поглощения меньшего большим.
Рассказ, привязанный к городу, виден в городе и стране, в которой этот город расположен.
Рассказ о нескольких городах, привязанный к стране, будет виден только в этой стране.
Так всегда – зацепишь одну проблему, вылезает следующая.
Фото на главной высвечиваются по оценкам программным способом, т.е. ручками там никто ничего не делает. Сейчас там находятся фотки, которые участвовали в конкурсе https://www.turpravda.com/contest/miss_otpusk.html/?order=second-round. Потому что за них много голосовали. По мере «старения» фото его рейтинг как-то там понижается, т.е. со временем эти фото уступят место более новым, даже если у них будут более низкие оценки. Но механизм оказался не очень динамичным. Просто исправлять механизм некто считает нецелесообразным, так как идет работа над переработкой всего социального пакета – оценки, рейтинги, достижения, привилегии и пр.
Пока можем только извиниться за неудобства.
Здравствуйте. Мне конечно до пенсии на Турправде долго писать)))
но есть у меня вопрос.
Не стоит ли на сайте на повестке дня, месяца или года, добавление функции (скрипта) редактирования своей информации (отзывов, рассказов, вопросов)?
Я думаю, большинство авторов поддержат мое мнение.