Если человек ездит и пишет, то все посещенные места будут видны в его ленте http://my.turpravda.com/ollennka/ . Рекомендую отфильтровать только отзывы http://take.ms/PD3Xf , так удобнее.
Это не так удобно ка карта. Вернем карту немного позже.
А я жалею о том, что в данный момент не видны альбомы с фотографиями, ранее размещавшиеся непосредственно под отзывами. И так случилось только с рассказами о поездках, в отзывах о достопримечательностях "картинки" есть. Нельзя ли вернуть возможность рассмотреть и оценить фото, которыми авторы иллюстрируют свои рассказы? Всегда любила поглазеть на фото отдельно. В некоторые рассказы даже спустя время хотелось вернуться и взглянуть на фотографии еще раз.
Что касается посещенных мест, то в моей ленте пользователю придётся пролистать кучу страниц, пока он убедится, что про Египет, например, там ничего нет. Потому что поездку в Египет я не описывала в отзыве, а только отметила на карте. Буду с нетерпением ждать возвращения удобного инструмента :-)
При подготовке отзыва разбил материал на абзацы, но после публикации он оказался сплошным текстом https://www.turpravda.ru/places/no/oslo/Muzej_Kon_Tiki-s4853/r156818.html . Конечно, когда отзыв из пары фраз, а таких большинство, то разбивка не требуется, но содержательный отзыв трудно читать в виде сплошного текста. Нельзя ли сохранять разбивку на абзацы, как в оригинале.
Уважаемый Админ, я вовсе не себя имела в виду. Видимо, вследствие какого-то технического сбоя не отображены (и до сих пор) фото в виде галереи после рассказов "Красота в упряжке" от vasyusha и о португальской Эворе от illusia.
Все же, очевидно, по-прежнему существуют какие-то технические проблемы на сайте.Фотографии у vasyusha появились, ура, и как я понимаю, это не вина сайта, просто автор изначально разместила их каким-то необычным способом, из-за чего и возникли непонятки. А вот у пользователя illusia в рассказе "Эвора. Резиденция португальских епископов и королей" фото под рассказом нет, несмотря на то, что альбом в профиле пользователя существует. Я уже несколько раз Вам писала об этом. Но увы, пока никакой реакции нет. Мне не то, чтобы приниципиально важно, чтобы именно эти фото были видны (хотя да, хотелось бы полистать их туда-сюда), но просто явно что-то работает не так. Кроме того, фотографии vasyusha видны, да, но вот прокомментировать их нельзя. Хотя, может это только у меня такой глюк?
И еще нюанс. Нельзя ли увеличить количество фото, которые может оценить за один день (за один присест точнее) один зарегистрированный пользователь? Просто во многих отзывах бывает достаточно много интересных снимков. И хочется хотя бы путем оценивания поблагодарить автора за фотомастерство, или удачный ракурс, или какую-то "изюминку" в конретном снимке. И для этого приходится по нескольку дней кряду заходить в один и тот же отзыв, чтобы дооценивать фотографии. Это ужасно неудобно, согласитесь.
Если критика не по адресу - прошу простить. Я во всяких компьютерных делах - полный профан.
Пани Изергиль, спасибо, что ратуете за мой рассказ об Эворе и мои фотографии. :) Боюсь, что я тогда попала "в эпоху перемен", и вряд ли уже что-то можно исправить. Мне бы получить ответ на мою просьбу разобраться с двумя появившимися в момент размещения рассказа альбомами - один пустой и, похоже, "привязанный" к рассказу, и называвшийся "Португалия", а второй - наполненный фотографиями из рассказа, но без имени. Тот, что пустой "Португалия" через несколько дней с какого-то перепугу вдруг самостоятельно переобозвался "Форум: Экскурсии в Египте (из Шарм-Эль-Шейха, Хургады, Каира и др.городов)". :((( Что ЭТО было??? :)))
Уважаемый админ, ну помогите мне пожалуйста, я уже трижду писала Вам об этом в личку. :((
А по поводу увеличения количества "оцененных" фотографий за один "день" - присоединюсь к пани Изергиль!! Я об этом тоже писала пару дней назад, но на ветке "Изменения на сайте".
И непосредственно под фотографией теперь нельзя оставить комментарий. :(
illusia, у меня такая же фишка была с рассказом про кареты. организовался пустой альбом (правда, он ни во что не преобразовывался), а вчера я в него продублировала фотки с каретами и они появились после рассказа (теперь у меня два альбома с каретами :)).
Ув. admin, относительно возможности оценить как можно больше фоток за один раз - присоединяюсь к барышням и также двумя руками голосую "за"!!!
Надеюсь, возможность вставлять комментарии к фото "починится" в ближайшее время. Очень хочется кое-где высказаться! ;))
vasyusha, спасибо за совет-подсказку. Увы, я уже удалила со своего компьютера фотографии, а перебросить из альбома в альбом в аккаунте нельзя. Так что останется уже как есть: умерла - так умерла. Ну разве что сисадмин или программисты пойдут навстречу, если смогут это осуществить технически.
Для начала о том, что понятно и быстро... Комментарии под фотографиями сломались, задача разработчикам стоит, сегодня должны поправить.
Об альбомах... Мы так и не поняли, как illusia удалось создать рассказ без альбома. Повторить не смогли, соответственно, не поняли что чинить. Вручную конечно все можно объединить, задача стоит, ждет разработчика.
По поводу количества оценок. Ограничение введено на количество оценок, которые один пользователь может поставить другому пользователю в сутки. Сделано вот для чего. Есть, например, пользователь, у которого 10 рассказов, 20 отзывов и 500 фотографий. А репутация пока не очень, например, 200. А ему очень хочется сразу 1000 и в высшую лигу. Он регистрирует еще один аккаунт на другой е-мейл, и «проходится» по плюсикам по всем своим отзывам, фотографиям и рассказам. В итоге за час изнуряющего кликания его рейтинг выростает на 20+40+250 = 310 баллов. Еще два аккаунта, и два плодотворных часа и пользователь в высшей лиге.
Спасибо, admin, за оперативную реакцию. И за доходчивое объяснение по всем пунктам тоже :-).
По поводу маниАков, стремящихся к высоким рейтингам... Нуууу, не знаю. Мне кажется, многие активные пользователи ТП вообще не озабочены никакими рейтингами. А просто и искренне делятся личным опытом с другими людьми. И часто пишут, например, на форуме, где оценивание невозможно, но в то же время рассказ о поездке может быть бОльшим и есть возможность сразу получать на него отклик потенциальных читателей еще по мере написания его отдельных частей. Поэтому, может на самом деле не так страшен черт, как его малюют, и стОит рискнуть и провести "административную реформу"? :-)
ПыСы. Только если все же снимете ограничения по оцениванию фото, может, логично будет удалить и Вашу приведенную выше инструкцию о "накручивании" рейтинга. Так, на всякий случай :-)
Оооу!!! Уважаемый админ, спасибо что подсказали! :))))
На самом деле сейчас же все легко отслеживается и определяется. И даже ФИО того, кто стоит за любым ником. После того, как я на каком-то книжном сайте оставила свой личный эл. адрес, и "автоматический ответ" сразу же обратился ко мне по фамилии-имени-отчеству... При том, что в данных моего ящика нет фамилии, а при регистрации указывала другую фамилию и потом ее убрала. А отчество так вообще нигде (!!!) не фигурирует... :))) Я даже у сисадиминов на работе уточняла какие данные указаны для рабочего адреса, т.к. часто с работы в личную почту пересылаю себе какие-то ссылки или файлы.
Это так - отступление, чтобы многие понимали, что никто в сети не остается анонимным... :))) Ну если только не какие-то профессиональные хакеры. :) Но, по-моему, уже и их вычисляют. :)
Уважаемый админ, мы ведь не ради каких-то мифических рейтингов, причем, субъективных, здесь общаемся. И, наверное, если бы меньше акцентировали на этих цифирках внимание, то никто бы и не задумывался.
По поводу ограничения количества фотографий. Ну если мне нравятся чьи-то фото и я хочу "отметить" их - ну не зря же там располагается кнопка "мне нравится". :) И автору будет приятно, что его снимки оценили, и останется и вдохновение, и желание продолжать дальше. А нам, читателям, интереснее читать рассказы, когда они проиллюстрированы фотографиями.
Мне кажется, многие активные пользователи ТП вообще не озабочены никакими рейтингами. А просто и искренне делятся личным опытом с другими людьми. И часто пишут, например, на форуме, где оценивание невозможно...
Кстати, очень жаль, что оценивание фото на форуме невозможно! Там авторы размещают мало того, что замечательные и познавательные рассказы о своих путешествиях, так еще и сопровождают их шикарными фото. Вот из последних, например, "Гонконг.Две недели в гостях", "Чудесное Амальфитанское побережье" или "Предрождественская Европа. Взгляд №3". Там такие роскошные и художественные виды, что прямо руки чешутся их оценить, а возможности такой нету.
Уважаемый admin, может быть, можно распространить функцию оценки фото (да и комментариев) и для фотографий, размещаемых на форумах?
а у меня мало того, что не получается комментировать фото на форуме, так еще одна проблемка проявилась. получаю на почту стандартное сообщение, что "участник Турправды такой-то прокомментировал ваше фото" и жму на кнопку под ним "ОТВЕТИТЬ", после чего попадаю на страницу http://my.turpravda.ua/.. . и указана ошибка 500. :(((
Уважаемый админ! Очень хотелось бы, чтоб проверялись все письма и отзывы, прежде, чем их публикуют. Ведь это ужасно, когда в теме "Вопросы-ответы" за полчаса появляется пять ответов какого-то, мягко говоря, ненормального человека, в каждой строчке которого нецензурная брань и оскорбления в адрес ВСЕХ предыдущих авторов. Разве никто не проверяет отзывы хотя бы на нецензурную брань? Как можно пропустить таких пять писем с оскорблениями и матюками? Не теряйте лицо такого серьезного и зарекомендовавшего себя сайта. Здесь общаются нормальные культурные люди.
Позиция администрации - "мы никому не запрещаем выссказывать свои взгляды". Возможно, стоит уточнить или пересмотреть, где порог этих "взглядов". Одно дело - думать или писать, что "крым наш", и совсем другое - оскорбительно и уничижительно отзываться о людях других национальностей, рас или взглядов или о целой стране. Далеко ходить не надо - именно здесь я неоднократно наблюдала, как начиналось все с употребления слов "хохол" и "незалэжная", а заканчивалось прорывом экскрементов.
Цензура перед публикацией вопросов-ответов или форума - не вариант. Каждую реплику по дню ждать будем. Все-таки полезных публикаций в разы больше, чем оффтопа и нецензурщины. Проще чистить по запросу.
Я не об этом. Я о "хохлах", которых не чистят вообще, как "высказывание своих взглядов". Я же четко вижу, что, если в лексиконе у человека "хохол", "человекообразные обезьяны" и т.п., то, когда его прорвет - только вопрос времени.
Не только тереть и предупреждать. Но и удалять с сайта.
Что мы и сделали с Piligrim44. Последняя его политическая вспышка была в теме https://www.turpravda.com/th/bangkok/question-49844.html , где мы удаляли, предупреждали, а потом заблокировали его аккаунт. При этом мы публично все объяснили читателям данной ветки. К сожалению, нашим просьбам не посещать наш сайт он не внял. Именно его «деятельность» вы все наблюдали. Создал фейковые аккаунты Hohol66, Hohol56, Bendera и писал то, что всех возмутило. Не нужно из этого проявления инфантилизма отставного полковника (так он себя обозначил в личной переписке с нами) делать глобальные выводы. Реагировать правильно так, как реагируют взрослые люди на детские проступки.
Тотально модерировать весь контент сайта из-за таких единичных прецедентов мы, конечно, не будем. Все-таки подавляющее большинство посетителей сайта взрослые и ответственные люди. «Взрослые» не в смысле возраста, а в смысле сформировавшегося культурного уровня.
Грустно, с простыми хулиганами было проще. Механизм блокирования мы актуализируем. Давно у нас не было подобных прецедентов. Единственное, что вызывает у нас положительную эмоцию, это то, что Piligrim44 сам подтвердил правильность нашего непростого решения об удалении.
Если человек ездит и пишет, то все посещенные места будут видны в его ленте http://my.turpravda.com/ollennka/ . Рекомендую отфильтровать только отзывы http://take.ms/PD3Xf , так удобнее.
Это не так удобно ка карта. Вернем карту немного позже.
А я жалею о том, что в данный момент не видны альбомы с фотографиями, ранее размещавшиеся непосредственно под отзывами. И так случилось только с рассказами о поездках, в отзывах о достопримечательностях "картинки" есть. Нельзя ли вернуть возможность рассмотреть и оценить фото, которыми авторы иллюстрируют свои рассказы? Всегда любила поглазеть на фото отдельно. В некоторые рассказы даже спустя время хотелось вернуться и взглянуть на фотографии еще раз.
Спасибо.
+1 к пожеланию staruha_izergil
Что касается посещенных мест, то в моей ленте пользователю придётся пролистать кучу страниц, пока он убедится, что про Египет, например, там ничего нет. Потому что поездку в Египет я не описывала в отзыве, а только отметила на карте. Буду с нетерпением ждать возвращения удобного инструмента :-)
Насчет альбомов под отзывами и рассказами — они никуда не девались:
https://www.turpravda.com/ua/striy/Star-h36164-r110971.html — отзыв об отеле
https://www.turpravda.com/ua/berdichev/blog-154489.html — рассказ
Все на месте?
Уважаемый Админ, я вовсе не себя имела в виду. Видимо, вследствие какого-то технического сбоя не отображены (и до сих пор) фото в виде галереи после рассказов "Красота в упряжке" от vasyusha и о португальской Эворе от illusia.
Уважаемые Администраторы сайта!
Все же, очевидно, по-прежнему существуют какие-то технические проблемы на сайте.Фотографии у vasyusha появились, ура, и как я понимаю, это не вина сайта, просто автор изначально разместила их каким-то необычным способом, из-за чего и возникли непонятки. А вот у пользователя illusia в рассказе "Эвора. Резиденция португальских епископов и королей" фото под рассказом нет, несмотря на то, что альбом в профиле пользователя существует. Я уже несколько раз Вам писала об этом. Но увы, пока никакой реакции нет. Мне не то, чтобы приниципиально важно, чтобы именно эти фото были видны (хотя да, хотелось бы полистать их туда-сюда), но просто явно что-то работает не так. Кроме того, фотографии vasyusha видны, да, но вот прокомментировать их нельзя. Хотя, может это только у меня такой глюк?
И еще нюанс. Нельзя ли увеличить количество фото, которые может оценить за один день (за один присест точнее) один зарегистрированный пользователь? Просто во многих отзывах бывает достаточно много интересных снимков. И хочется хотя бы путем оценивания поблагодарить автора за фотомастерство, или удачный ракурс, или какую-то "изюминку" в конретном снимке. И для этого приходится по нескольку дней кряду заходить в один и тот же отзыв, чтобы дооценивать фотографии. Это ужасно неудобно, согласитесь.
Если критика не по адресу - прошу простить. Я во всяких компьютерных делах - полный профан.
Заранее благодарю.
Пани Изергиль, спасибо, что ратуете за мой рассказ об Эворе и мои фотографии. :) Боюсь, что я тогда попала "в эпоху перемен", и вряд ли уже что-то можно исправить. Мне бы получить ответ на мою просьбу разобраться с двумя появившимися в момент размещения рассказа альбомами - один пустой и, похоже, "привязанный" к рассказу, и называвшийся "Португалия", а второй - наполненный фотографиями из рассказа, но без имени. Тот, что пустой "Португалия" через несколько дней с какого-то перепугу вдруг самостоятельно переобозвался "Форум: Экскурсии в Египте (из Шарм-Эль-Шейха, Хургады, Каира и др.городов)". :((( Что ЭТО было??? :)))
Уважаемый админ, ну помогите мне пожалуйста, я уже трижду писала Вам об этом в личку. :((
А по поводу увеличения количества "оцененных" фотографий за один "день" - присоединюсь к пани Изергиль!! Я об этом тоже писала пару дней назад, но на ветке "Изменения на сайте".
И непосредственно под фотографией теперь нельзя оставить комментарий. :(
illusia, у меня такая же фишка была с рассказом про кареты. организовался пустой альбом (правда, он ни во что не преобразовывался), а вчера я в него продублировала фотки с каретами и они появились после рассказа (теперь у меня два альбома с каретами :)).
Ув. admin, относительно возможности оценить как можно больше фоток за один раз - присоединяюсь к барышням и также двумя руками голосую "за"!!!
Надеюсь, возможность вставлять комментарии к фото "починится" в ближайшее время. Очень хочется кое-где высказаться! ;))
vasyusha, спасибо за совет-подсказку. Увы, я уже удалила со своего компьютера фотографии, а перебросить из альбома в альбом в аккаунте нельзя. Так что останется уже как есть: умерла - так умерла. Ну разве что сисадмин или программисты пойдут навстречу, если смогут это осуществить технически.
Доброе утро!
Для начала о том, что понятно и быстро... Комментарии под фотографиями сломались, задача разработчикам стоит, сегодня должны поправить.
Об альбомах... Мы так и не поняли, как illusia удалось создать рассказ без альбома. Повторить не смогли, соответственно, не поняли что чинить. Вручную конечно все можно объединить, задача стоит, ждет разработчика.
По поводу количества оценок. Ограничение введено на количество оценок, которые один пользователь может поставить другому пользователю в сутки. Сделано вот для чего. Есть, например, пользователь, у которого 10 рассказов, 20 отзывов и 500 фотографий. А репутация пока не очень, например, 200. А ему очень хочется сразу 1000 и в высшую лигу. Он регистрирует еще один аккаунт на другой е-мейл, и «проходится» по плюсикам по всем своим отзывам, фотографиям и рассказам. В итоге за час изнуряющего кликания его рейтинг выростает на 20+40+250 = 310 баллов. Еще два аккаунта, и два плодотворных часа и пользователь в высшей лиге.
Как этого избежать?
Как интересно! А, простите, зачем??? Неужели есть люди, у кого такой воспаленный мозг???
Спасибо, admin, за оперативную реакцию. И за доходчивое объяснение по всем пунктам тоже :-).
По поводу маниАков, стремящихся к высоким рейтингам... Нуууу, не знаю. Мне кажется, многие активные пользователи ТП вообще не озабочены никакими рейтингами. А просто и искренне делятся личным опытом с другими людьми. И часто пишут, например, на форуме, где оценивание невозможно, но в то же время рассказ о поездке может быть бОльшим и есть возможность сразу получать на него отклик потенциальных читателей еще по мере написания его отдельных частей. Поэтому, может на самом деле не так страшен черт, как его малюют, и стОит рискнуть и провести "административную реформу"? :-)
Оооу!!! Уважаемый админ, спасибо что подсказали! :))))
На самом деле сейчас же все легко отслеживается и определяется. И даже ФИО того, кто стоит за любым ником. После того, как я на каком-то книжном сайте оставила свой личный эл. адрес, и "автоматический ответ" сразу же обратился ко мне по фамилии-имени-отчеству... При том, что в данных моего ящика нет фамилии, а при регистрации указывала другую фамилию и потом ее убрала. А отчество так вообще нигде (!!!) не фигурирует... :))) Я даже у сисадиминов на работе уточняла какие данные указаны для рабочего адреса, т.к. часто с работы в личную почту пересылаю себе какие-то ссылки или файлы.
Это так - отступление, чтобы многие понимали, что никто в сети не остается анонимным... :))) Ну если только не какие-то профессиональные хакеры. :) Но, по-моему, уже и их вычисляют. :)
Уважаемый админ, мы ведь не ради каких-то мифических рейтингов, причем, субъективных, здесь общаемся. И, наверное, если бы меньше акцентировали на этих цифирках внимание, то никто бы и не задумывался.
По поводу ограничения количества фотографий. Ну если мне нравятся чьи-то фото и я хочу "отметить" их - ну не зря же там располагается кнопка "мне нравится". :) И автору будет приятно, что его снимки оценили, и останется и вдохновение, и желание продолжать дальше. А нам, читателям, интереснее читать рассказы, когда они проиллюстрированы фотографиями.
А что это за высшая лига такая?))) А то у меня как раз 1000 баллов стукнуло.
Уважаемые Админы, и по карте напомню вопрос тоже((( скучаю по ней.
Кстати, очень жаль, что оценивание фото на форуме невозможно! Там авторы размещают мало того, что замечательные и познавательные рассказы о своих путешествиях, так еще и сопровождают их шикарными фото. Вот из последних, например, "Гонконг.Две недели в гостях", "Чудесное Амальфитанское побережье" или "Предрождественская Европа. Взгляд №3". Там такие роскошные и художественные виды, что прямо руки чешутся их оценить, а возможности такой нету.
Уважаемый admin, может быть, можно распространить функцию оценки фото (да и комментариев) и для фотографий, размещаемых на форумах?
Еще неделя не прошла, а мы уже починили комментирование фотографий! :-)
Спасибо за терпение.
а у меня мало того, что не получается комментировать фото на форуме, так еще одна проблемка проявилась. получаю на почту стандартное сообщение, что "участник Турправды такой-то прокомментировал ваше фото" и жму на кнопку под ним "ОТВЕТИТЬ", после чего попадаю на страницу http://my.turpravda.ua/.. . и указана ошибка 500. :(((
почините, пожалуйста! ;))
Я тоже по этому же поводу хотела обратиться.
Позиция администрации - "мы никому не запрещаем выссказывать свои взгляды". Возможно, стоит уточнить или пересмотреть, где порог этих "взглядов". Одно дело - думать или писать, что "крым наш", и совсем другое - оскорбительно и уничижительно отзываться о людях других национальностей, рас или взглядов или о целой стране. Далеко ходить не надо - именно здесь я неоднократно наблюдала, как начиналось все с употребления слов "хохол" и "незалэжная", а заканчивалось прорывом экскрементов.
Не только тереть и предупреждать. Но и удалять с сайта.
Что мы и сделали с Piligrim44. Последняя его политическая вспышка была в теме https://www.turpravda.com/th/bangkok/question-49844.html , где мы удаляли, предупреждали, а потом заблокировали его аккаунт. При этом мы публично все объяснили читателям данной ветки. К сожалению, нашим просьбам не посещать наш сайт он не внял. Именно его «деятельность» вы все наблюдали. Создал фейковые аккаунты Hohol66, Hohol56, Bendera и писал то, что всех возмутило. Не нужно из этого проявления инфантилизма отставного полковника (так он себя обозначил в личной переписке с нами) делать глобальные выводы. Реагировать правильно так, как реагируют взрослые люди на детские проступки.
Тотально модерировать весь контент сайта из-за таких единичных прецедентов мы, конечно, не будем. Все-таки подавляющее большинство посетителей сайта взрослые и ответственные люди. «Взрослые» не в смысле возраста, а в смысле сформировавшегося культурного уровня.
Грустно, с простыми хулиганами было проще. Механизм блокирования мы актуализируем. Давно у нас не было подобных прецедентов. Единственное, что вызывает у нас положительную эмоцию, это то, что Piligrim44 сам подтвердил правильность нашего непростого решения об удалении.