Pytanie o Ukraina

  Zadać pytanie
Zadać pytanie
Na Twoje pytanie odpowiedzą eksperci i doświadczeni turyści.
+ Wyjaśnienie do pytania
7234 subskrybenci zostaną
powiadomieni o problemie

Powiązane pytanie «Biura podróży i operatorzy»
Zainteresowany Twoją opinią - "najlepsza strona biura podróży"
Interesuje się pięknem i łatwością użytkowania dla turystów. Dzięki!
Tłumaczone automatycznie z języka rosyjskiego. Zobacz oryginał
Subskrybuj
9 subskrybenci  • spytał 2009-08-1615 lat wstecz
Odpowiedzi  •  15
аватар Tet.A_sv
Moim zdaniem SAGI ma najlepszą stronę. Oprócz bardzo dobrego designu, opisów wycieczek, udogodnień, jest też wycieczka morska. informacje o krajach i hotelach oraz po prostu ciekawe materiały na temat turystyki.
аватар Gudik
Pilot
аватар Pachok
Turtesse, Incomarthur, Gamalia
аватар HotLine
Ale czy piękno i wygoda są głównymi parametrami oceny?
Spójrz na światowych liderów – od dawna nie było miejsca na takie odznaczenia, jakie mają wymienieni powyżej operatorzy.
Witryna może być piękna, ale bezużyteczna. Wygodne, ale z minimum informacji. Z maksimum informacji, ale niemożnością ich wykorzystania. Itp.
Dlatego przy ustalaniu najlepszej strony należy najpierw określić kryteria i ich priorytety.
Tak, a strony biur podróży - to nie jest interesujące. Chodzi o to, jak pytanie – który ze sklepów spożywczych jest najlepszą stroną?
Ciekawe są portale podróżnicze. Witryny operatorów - to ciekawe. Ale jest o czym rozmawiać - dla kogo te strony są tworzone i działają. Dla podróżnika lub agenta.
Ogólnie rzecz biorąc, nie jest to temat dla tej sekcji turpravda. Trzeba go przenieść na forum.
аватар Pachok
Tak, właściwie dwa kryteria! Informacyjny i łatwy w użyciu. "Piękno" jako dodatkowy bonus :)
аватар anna4866
Dziękuję za odpowiedzi, ale nie zgadzam się tylko z jednym stwierdzeniem, że biuro podróży nie potrzebuje strony internetowej. Strona jest dokładnie tym samym ogłoszeniem w gazecie, tylko dla tych, którzy nie czytają gazet. Właśnie planuję zamówić stronę dla siebie - zainteresowała mnie opinia profesjonalistów.
аватар Nastenka87
TEZ TOUR
аватар HotLine
A kto tu napisał, że agencja nie potrzebuje strony internetowej?
Teraz o agencjach.
Spójrz na odpowiedzi. Nie podano nazwy witryny agencji. Witryna typu operator nie będzie Ci odpowiadać.
аватар LaFifa
Jako turysta najbardziej lubię stronę Saga :)
аватар Pachok
HotLine, no cóż, czekaj, a SAGA i Inkomartur i Gamalia sprzedają swoje wycieczki nie tylko za pośrednictwem agentów, ale także bezpośrednio turystom, tj. ich witryny służą turystom jako witryny agencji.
аватар HotLine
Dlatego przegrali konkurencję z dobrze zbudowanymi firmami. Chociaż wszyscy mieli przewagę – byli znani na rynku jeszcze przed przybyciem dzisiejszych liderów turystyki wyjazdowej. Oto CAM, Yana itp. Biorąc przykład z tych, którzy stracili udział w rynku, przestała być prestiżową marką? To przynajmniej jest złe.
Ale nawet jeśli założymy, że Saga ma dobrą stronę internetową, to co agencja może z niej wyciągnąć? Opis wycieczek innych osób? Ceny obcych?
Spójrz na sekcję podróży oceny witryny (na Ukrainie, główny bigmir.net).
Ogólnie rozmowa staje się czysto profesjonalna. Już pisałem - to nie po to
gałęzie.
аватар Zlata28
Jeśli mówimy konkretnie o wygodzie strony
to dla mnie ta strona to Turtessa
Bardzo wygodne, możesz zobaczyć nie tylko oprogramowanie open source
i opis hotelu, a następnie opinie turystów
аватар Pachok
HotLine Zmiksowałeś wszystko razem. Nie da się porównać, powiedzmy, Incomart i Saga z Turtesem i Tezturem. Tak, niech mi sto razy powiedzą, że Turtesse jest liderem, a na wycieczkę do Norwegii zwrócę się do Sagi. dla Szwajcarii - do Incomart. Jak ciepło może konkurować z mokrym? To są różne kategorie.
I ogólnie rzecz biorąc, nie chodzi o to, czy „pionierzy” poprawnie zbudowali swoje biznesy, ale o to, jak WYGODNE są dla TURYSTÓW strony biur podróży. Na przykład jako turysta kategorycznie nie lubię strony Teztour, funkcja wyszukiwania wycieczek jest tam niewygodna, a wyniki podawane są w niewygodnej formie.
Piszesz: „Ale nawet zakładając, że Saga ma dobrą stronę internetową, co agencja może z niej wyciągnąć? Opisy cudzych wycieczek? Ceny innych osób?” Powtarzam raz jeszcze – Saga ma inne zadania, przede wszystkim – przyciąganie TURYSTÓW.
аватар Natalo4ka
Żółwica. Bardzo wygodny system wyszukiwania wycieczek, opis hotelu - a potem opinie, nie trzeba skakać i czegoś szukać.
аватар HotLine
Odpowiedź Pachoka.
Widziałem kilka w twojej odpowiedzi.
Nie dyskutujemy, kto ma najlepsze wycieczki do Norwegii czy Szwajcarii. Mówię o rynku turystyki wyjazdowej. Nawiasem mówiąc, 3 września TEZ organizuje seminarium na temat Austrii, nie zabraknie też Norwegii i Szwajcarii. Nikt nie wyprzedził TEZ, ale on wyprzedził innych.
Nie jestem apologetą TEZ. Wziąłem to za przykład, jako skuteczną firmę. Jako pierwsi stworzyli normalny system wyboru wycieczek i rezerwacji online. I wygrali na tym dużo. A ci, którzy nie zrozumieli tego na czas - przegrali.
To wymuszona odpowiedź na uwagi Pachoka.
W ogóle pisałem o czymś innym. Jeśli jedno zdanie, to strona operatora nie może być przykładem dla agencji.
Możesz porozmawiać o tym, który z operatorów ma najlepszą witrynę operatora. Jakie informacje powinna zawierać strona internetowa agenta. Jak turysta może szukać odpowiedzi na swoje pytania w Internecie.
Ale witryna Saga nie może być szablonem witryny agenta. Może być wzorem dla serwisu internetowego operatora, który nie tylko samodzielnie tworzy wycieczki, ale także samodzielnie je sprzedaje.
awatara
Odpowiedz na inne pytania dotyczące Ukraina
Dodaj zdjęcie
Ładowanie...
Zdjęcie przesłane
×
Wszystkie pytania
Ukraina
Arabat strzałka Berdiańsk Boryspol Charków Chmilnik Czernihów Dniepr Donieck Gribówka Kamieniec Podolski Kijów Kirillovka Koblevo Lazur Lwów Mirgorod Morszyn Odessa Primorsk Satanow Schodnica Siergiejewka Skadowsk Światogorsk Szack Truskawiec Uman Zatoka Żelazny port
już
ZEA
już