Pytanie o Tajlandia
Zadać pytanie
Zadać pytanie
Powiązane pytanie «Wybór hotelu»
Gdzie jest najczystsze i najpiękniejsze morze?
Jedziemy całą rodziną do Tajlandii lub na Sri Lankę. O jakiej porze roku najlepiej tam lecieć, aby nie wpaść w porę deszczową. Powiedz mi hotel z wysokiej jakości jedzeniem i wspaniałym morzem dla dziecka. Czy można zjeść z dzieckiem w wieku 9 lat poza hotelem, ile kosztuje jedzenie w restauracjach z europejskim jedzeniem?
Tłumaczone automatycznie z języka rosyjskiego. Zobacz oryginał
Subskrybuj
Odpowiedzi • 32
Do Tajlandii możesz polecieć o każdej porze roku. Ale najważniejsze jest, aby zdecydować, czego potrzebujesz od reszty. Jeśli po prostu opalasz się i leżysz na plaży, to są to wyspy (Phuket, Koh Samui). Jeśli widzisz kraj, zdobywasz wrażenia, to jest Pattaya. W Pattaya nie ma pory deszczowej, pogoda na wyspach nie jest najlepsza. Jeśli chcesz połączyć wrażenia z plażą, najpierw w Pattaya przez 10 dni, zwiedzaj kraj, a następnie połóż się na pięknych plażach na Koh Chang. Poza hotelem w Tajlandii nie można jeść, ale trzeba, w hotelach jedzenie nie jest zbyt wysokiej jakości i „nasze”, a kuchnia tajska jest bardzo smaczna i bardzo różnorodna. Co najważniejsze, wszystko jest świeże i gotowane na Twoich oczach. Jeśli jedziesz do Pattaya, to tak naprawdę nie potrzebujesz hotelu, musisz tam chodzić i patrzeć, a tylko spać w hotelu. Jeśli wybieracie się na Koh Chang, to polecam Paradise Resort, podoba mi się najbardziej. Nie powiem Wam hoteli w Phuket i Samui, pracuję w Pattaya, a hotele na wyspach nie należą jeszcze do moich kompetencji.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
W Pattaya „zobaczyć kraj”? Nu-nu...
Czy nie pomyliłeś się z „widzeniem gorących punktów”?
Czy nie pomyliłeś się z „widzeniem gorących punktów”?
Tak jak
Lubisz
•
1
odpowiedział 13 lat wstecz
cóż, kogo tylko to interesuje, to też jest w Pattaya. :)))))))))
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
Na Ukrainie wszystko jest skomplikowane. Mówienie o Tae z pozycji Alfniego nie jest poważne. Kto czego szuka. Ukraińcy widzą w Alfini tylko zło. (Byłem w Pattaya 3 razy. Nie widzę lepszych wakacji. Byłem w Turcji i Egipcie)
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
alsun, różne kraje! Na jakiej podstawie wybierasz? gdyby tylko morze?. Najczystsze morze to Seszele i Karaiby.
Tak jak
Lubisz
•
1
odpowiedział 13 lat wstecz
Alfini Nawiasem mówiąc, takich „gorących miejsc” w Kijowie jest nie mniej niż w Pattaya. A może nawet więcej. Waszym zdaniem okazuje się, że każdy, kto jedzie do Kijowa, idzie oglądać „hot spoty”? Nie. Tylko kto idzie po co. Mam różnych turystów. Niektórzy nie wychodzą z Walking Street, podczas gdy inni idą tam tylko raz, aby to zobaczyć. I nigdy tam nie wracają. Każdy ma własne interesy. Większość ludzi wybiera się na wycieczki i spaceruje po mieście. W końcu te „gorące punkty” to tylko część pierwszej i drugiej ulicy, reszta miasta jest dość kulturalna i normalna. To nie Kijów, gdzie te „złe miejsca” są rozsiane po całym mieście, ale ulica Okrużnaja jest 10 razy dłuższa niż pierwsza i druga ulica Pattaya łącznie. Przyjedź do nas, z przyjemnością pokażę Ci, jaka jest piękna Tajlandia. Tak, i „złe miejsca”, na pewno Ci się też spodoba. W Pattaya sprawy nie układały się tak dobrze, jak w Kijowie. To bardziej przedstawienie. W sumie trzeba to zobaczyć, żeby zrozumieć.. Czekamy na Ciebie w niedalekiej przyszłości. Specjalnie dla Ciebie możemy zrobić wycieczkę promocyjną, tak jak robimy to dla biur podróży. Nie będzie drogo. Jesteśmy ukraińskim touroperatorem w Tajlandii i jednocześnie imprezą w Tajlandii, dlatego prosimy o kontakt. 0506683000
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
Amir1, oczywiście dziękuję, ale sam mogę zrobić wycieczkę po Tajlandii :) Mój ulubiony kraj, który często odwiedzam, i o Pattaya - to moja osobista opinia, a nie skompilowana z recenzji turystów takich jak stenly kto byli w Turcji, Egipcie i Pattaya i „nie ma lepszego odpoczynku”. Teraz, gdyby uważnie słuchał mądrych ludzi, którymi niewątpliwie są Ukraińcy, wiedziałby, że w Tajlandii są lepsze miejsca niż Pattaya. Nie, nawet to - w Tajlandii WSZYSTKIE miejsca są lepsze niż Pattaya.
Amir1, ciągle dzwonisz, żeby „zobaczyć kraj” z Pattayi :)) Nie rozumiem tego. Co Pattaya ma na przykład do Chiang Mai czy Sukhothai? Który - Similans czy Hua Hin? Może Kwai przepływa przez Pattaya? Czy ruiny Ayutthayi na północy czy Jomtien? Wszystko to bzdury ... A morze w Pattaya to śmieci.
A tak przy okazji, w dzielnicy kapłanki stoją cicho czekając na klienta, aw Pattaya wiszą w skupiskach i chwytają miejsca przyczynowe, a nie tylko na Słońcu. I pogardzam - mają AIDS, zapalenie wątroby i Staphylococcus aureus :)
Amir1, ciągle dzwonisz, żeby „zobaczyć kraj” z Pattayi :)) Nie rozumiem tego. Co Pattaya ma na przykład do Chiang Mai czy Sukhothai? Który - Similans czy Hua Hin? Może Kwai przepływa przez Pattaya? Czy ruiny Ayutthayi na północy czy Jomtien? Wszystko to bzdury ... A morze w Pattaya to śmieci.
A tak przy okazji, w dzielnicy kapłanki stoją cicho czekając na klienta, aw Pattaya wiszą w skupiskach i chwytają miejsca przyczynowe, a nie tylko na Słońcu. I pogardzam - mają AIDS, zapalenie wątroby i Staphylococcus aureus :)
Tak jak
Lubisz
•
½
odpowiedział 13 lat wstecz
Oczywiście masz rację, że z jednego miasta nie da się zobaczyć całego kraju. Ale nie da się zobaczyć wszystkiego na raz. Rekomendacja „zobacz kraj” od Pattaya dla tych, którzy podróżują po raz pierwszy i nie chcą wakacji na plaży. Turysta ma mało czasu, ponadto często jest przywiązany do jakiegoś hotelu w jakimś mieście. Dlatego uważam, że najlepszą opcją, aby dużo zobaczyć w krótkim czasie z jednego miasta, jest Pattaya. Będąc na którejkolwiek z wysp, tak rozbudowany program zwiedzania nie zadziała. Myślę też, że nie wypada nie oglądać Pattayi, od tego zaczęła się turystyka w Tajlandii. Podróżujący indywidualni, którzy mają możliwość poruszania się po kraju, zmieniając miejsce zamieszkania, mogą zobaczyć więcej, ale jest ich niewielu. Ponadto Pattaya ma największy wybór wycieczek, w tym zarówno Kwai, jak i Ayutthaya oraz inne miejsca.. Dlatego uważam, że dla turystów, którzy nie interesują się morzem, ale zwiedzaniem, najwygodniej jest to zrobić z Pattaya. A kiedy ponownie odwiedzisz Tajlandię, możesz zrobić to, co opisałeś powyżej. Nawet konieczne.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
i o "mają AIDS, zapalenie wątroby i Staphylococcus aureus" byłeś chłodno wprowadzony w błąd. Tak jest, ale w znacznie mniejszym stopniu niż w naszym codziennym życiu, uwierz mi. Tajowie opiekują się sobą znacznie bardziej, nawet prostytutkami, niż nasze zwykłe dziewczyny z lokalnej dyskoteki. Jedyną rzeczą jest to, że biorą prysznic co najmniej 5 razy dziennie. A nasze kobiety, a zwłaszcza mężczyźni nazywani są brudnymi, często pytają, dlaczego nasze dziewczyny nie dbają o siebie (mycie tylko 2-3 razy dziennie jest uważane za nieprzyzwoite) i nie mam nic do odpowiedzi.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
„Podróżnicy indywidualni, którzy mają możliwość poruszania się po kraju, zmieniając miejsce zamieszkania, widzą więcej, ale jest ich niewielu”.
Jest ich BARDZO dużo, uwierzcie mi! :) A w Tajlandii jest ich więcej niż w innych popularnych i naszych ludzi destynacjach.
„Dlatego uważam, że dla turystów, którzy nie są zainteresowani morzem, ale zwiedzaniem, najwygodniej jest to zrobić z Pattaya”
I myślę, że wygodniej jest to zrobić z Bangkoku. Zbliżać się.
W Tajlandii jest 1,1 mln nosicieli wirusa HIV, na Ukrainie według różnych źródeł nawet 200 tys.. Nawet biorąc pod uwagę różnicę w populacji, jest to bardzo znacząca różnica. Poza tym dziewczyny z tutejszej dyskoteki są dla mnie równoległym światem, a w Pattaya ten świat chwyta się za ręce, miauczy i wpada mi w spodnie :)
Każda syfilityczna, nawet myta 5 razy :) - brudna.
Jest ich BARDZO dużo, uwierzcie mi! :) A w Tajlandii jest ich więcej niż w innych popularnych i naszych ludzi destynacjach.
„Dlatego uważam, że dla turystów, którzy nie są zainteresowani morzem, ale zwiedzaniem, najwygodniej jest to zrobić z Pattaya”
I myślę, że wygodniej jest to zrobić z Bangkoku. Zbliżać się.
W Tajlandii jest 1,1 mln nosicieli wirusa HIV, na Ukrainie według różnych źródeł nawet 200 tys.. Nawet biorąc pod uwagę różnicę w populacji, jest to bardzo znacząca różnica. Poza tym dziewczyny z tutejszej dyskoteki są dla mnie równoległym światem, a w Pattaya ten świat chwyta się za ręce, miauczy i wpada mi w spodnie :)
Każda syfilityczna, nawet myta 5 razy :) - brudna.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
Zgadzam się z Amir1. Wie więcej... naprawdę... faktem jest, że nie jest histeryczny, wie i mówi o tym, co na pewno wie. Jeśli chodzi o Alfiniego, to mężczyzna jest wyraźnie zadowolony z siebie, najprawdopodobniej odwiedził Tai raz i wie więcej z internetu (sądząc po statystykach, które przytacza, sam ich nie policzył :))). Jeśli ktoś jest brudny, zawsze znajdzie swój własny rodzaj. Czysta osoba zawsze znajdzie czystą. Co jest w Tajlandii, co jest na Ukrainie. Bardziej podoba mi się atmosfera. Swoboda i jednocześnie porządek. (ps. od 3 lat wszyscy przychodzimy zdrowi :))
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
Alfini, byłeś w innej Tajlandii. Zapraszam do odwiedzenia i pokazania kraju z mojego punktu widzenia iz Pattaya. Porównywać. Może ci się spodoba. Miesiąc temu miałem już turystów, którzy wcześniej odwiedzili Tajlandię 8 razy, ale w końcu powiedzieli, że widzieli ze mną ten kraj w zupełnie inny sposób i nawet nie myśleli, że to taki ciekawy kraj. Lubili nawet „złe miejsca” i nigdy nie chwytali ich za ręce i nikt ich nie chwycił, a tym bardziej w spodnie. Może w twoim przypadku będzie tak samo i spodoba ci się. Zapraszam Cię. Poważnie. Chodź.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
Alfini „W Tajlandii jest 1,1 mln nosicieli wirusa HIV, na Ukrainie według różnych źródeł do 200 tys.” Komentuję i wyjaśniam. Medycyna i kontrola nad zdrowiem ludzi w Tajlandii stoi na bardzo wysokim poziomie. Nest for HIV jest robiony przez wszystkich. Na Ukrainie tylko ci, którzy chcą. Druga. Jeśli kobieta cierpiąca na pleśniawki zostanie przebadana na AIDS, to będzie pozytywny, ponieważ. candida rośnie tylko w organizmach o obniżonej odporności. A co trzecia kobieta cierpi na drozd. Oto statystyki dla Ciebie.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
Amir1, cóż, jakie bzdury wymyśliłeś? (Przepraszam)
Co to jest pozytywny test na AIDS na pleśniawki? Ginekolodzy będą się teraz powiesić na takim oświadczeniu…
O Pattaya:
- Lubię Tajlandię. Kocham!
To BARDZO ciekawy kraj.
- Byłem w różnych regionach Tajlandii.
- Pattaya to najgorsze miejsce w historii, IMHO.
Z.Y. Swoją drogą weszli do majtek mojego męża w biały dzień :) na Naklua pod hotelem, nie zawahali się mi, wręcz przeciwnie, ktoś mnie uszczypnął w dupę. Tylko niechęć do kontaktu z policją trzymała mnie od ciężkiego kajdanki do „skubarza”.
Z.Y. Wszelkie prostytutki, nawet nasze, nawet tajskie, stanowią grupę zwiększonego ryzyka rozprzestrzeniania się infekcji. Ich duża koncentracja w miejscach publicznych nie może zadowolić czystej osoby.
Co to jest pozytywny test na AIDS na pleśniawki? Ginekolodzy będą się teraz powiesić na takim oświadczeniu…
O Pattaya:
- Lubię Tajlandię. Kocham!
To BARDZO ciekawy kraj.
- Byłem w różnych regionach Tajlandii.
- Pattaya to najgorsze miejsce w historii, IMHO.
Z.Y. Swoją drogą weszli do majtek mojego męża w biały dzień :) na Naklua pod hotelem, nie zawahali się mi, wręcz przeciwnie, ktoś mnie uszczypnął w dupę. Tylko niechęć do kontaktu z policją trzymała mnie od ciężkiego kajdanki do „skubarza”.
Z.Y. Wszelkie prostytutki, nawet nasze, nawet tajskie, stanowią grupę zwiększonego ryzyka rozprzestrzeniania się infekcji. Ich duża koncentracja w miejscach publicznych nie może zadowolić czystej osoby.
Tak jak
Lubisz
•
½
odpowiedział 13 lat wstecz
Pachok o teście mówię z własnego doświadczenia. Jeden z moich krewnych miał pozytywny wynik testu na AIDS, kiedy pojawiła się Candida. Ujemny po leczeniu. Wyjaśnienie lekarzy - drozd to spadek odporności, co znajduje odzwierciedlenie w teście w ten sposób. Nie jestem lekarzem, ale nie będę się z nimi kłócił.
Zgadzam się ze wszystkim innym. Ale z jakiegoś powodu przez 2 lata nigdy nie wchodzili mi do spodni, może to wszystko zależy od zachowania lub czegoś innego. Ale to fakt: nie męczą mnie z żoną lub bez niej. I nie wyglądam na brzydką i widać, że jestem farangiem.
Zgadzam się ze wszystkim innym. Ale z jakiegoś powodu przez 2 lata nigdy nie wchodzili mi do spodni, może to wszystko zależy od zachowania lub czegoś innego. Ale to fakt: nie męczą mnie z żoną lub bez niej. I nie wyglądam na brzydką i widać, że jestem farangiem.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
Równie dobrze może być. W końcu wirus AIDS nie został jeszcze wycofany, co oznacza, że istnieją wątpliwości, czy w ogóle istnieje. (Przekaz Gordona na ten temat był doskonały).
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
Antynaukowe bzdury w poszukiwaniu wrażeń. HIV jest i jest zidentyfikowany, twoim zdaniem „hodowany”. Analiza nie dotyczy stanu odporności, ale obecności wirusa we krwi. Często zdarzają się wyniki fałszywie dodatnie, ale nie mają one nic wspólnego z drozdem (to kandydoza, jak rozumiem?).
„Jeśli chodzi o Alfini, mężczyzna jest wyraźnie zadowolony z siebie, najprawdopodobniej był kiedyś w Tai i wie więcej z Internetu”
Tak, jestem osobą zadowoloną z siebie; zadowolony z siebie. Kocham i szanuję siebie, nie widzę powodu do czegoś przeciwnego i tego samego życzę. Byłem w Tajlandii wiele razy, znam ten kraj dobrze, WSZYSTKO, a nie tylko Pattaya, tak jak ty, szorstko.
„Jeśli chodzi o Alfini, mężczyzna jest wyraźnie zadowolony z siebie, najprawdopodobniej był kiedyś w Tai i wie więcej z Internetu”
Tak, jestem osobą zadowoloną z siebie; zadowolony z siebie. Kocham i szanuję siebie, nie widzę powodu do czegoś przeciwnego i tego samego życzę. Byłem w Tajlandii wiele razy, znam ten kraj dobrze, WSZYSTKO, a nie tylko Pattaya, tak jak ty, szorstko.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
nawet zespół jelita drażliwego bardzo często prowadzi do pozytywnego wyniku AIDS. Z doświadczenia mojego przyjaciela doktora. Obecność wirusa, jak mówi, nie, bo nikt go jeszcze nie zidentyfikował. Mówi się o nim, ale nikt nie wyobraża sobie jego zdjęć ani niczego innego. Dlatego nie ma na to lekarstwa. Będzie z kim walczyć, będzie antidotum. A więc mamy to, co mamy. Dlatego istnieje teoria, że w ogóle nie ma AIDS. I ja też w pełni to popieram. I nie leczą AIDS, ale zwiększają odporność u osób za pomocą bardzo drogich leków.
Nie jestem lekarzem, może się mylę, ale jeśli wirus jest tam i został sfotografowany, to daj mi link w Internecie do zdjęcia wirusa AIDS. Ciekawie byłoby na to spojrzeć. Jakoś wcześniej mnie to nie interesowało.
Nie jestem lekarzem, może się mylę, ale jeśli wirus jest tam i został sfotografowany, to daj mi link w Internecie do zdjęcia wirusa AIDS. Ciekawie byłoby na to spojrzeć. Jakoś wcześniej mnie to nie interesowało.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
Link do Alfiniego http://www.polomniki.ru/home/2009-11-15-09-54-12/760-2011-02-10-15-20-26
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
szorstko Cóż, o tym właśnie mówię. Dzięki za link. Ciekawie było rzucić okiem.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
Posłuchaj... jestem w szoku. Myślę, że jesteście dorośli z wykształceniem. A jako argument odnosisz się do miejsca kultu religijnego, które w zasadzie nie może zawierać informacji naukowych.
Chłopaki, są wirusy HIV (są 4 rodzaje), są opisane, zbadane, mniej więcej nauczyli się już z nimi radzić, nie jest trudno znaleźć te informacje w sieci.
Przeczytałem artykuł "Ortodoksyjny" w celu ogólnego rozwoju. Rozciąganie się, emocje, drganie i jawne kłamstwa: „(pacjenci z AIDS są rozpoznawani bezkrytycznie, mają osłabioną odporność – od chorych na gruźlicę po narkomanów, a także wielu zdrowych ludzi nadal nazywa się zakażonymi wirusem HIV)”. Cel takich „ortodoksyjnych” artykułów jest od dawna znany i dotyczy nie tylko AIDS, ale także wielu innych aspektów. Na przykład ci idioci poważnie nazywają telegonię faktem naukowym i tak dalej. Dopóki ludzie się nie bronią, produkują potomstwo „tyle, ile Bóg włoży w duszę”, trzymają swoje dzieci w gęstwinie, bez edukacji seksualnej, a ze wszystkimi pytaniami chodzą nie do biblioteki, ale do księdza.
Chłopaki, są wirusy HIV (są 4 rodzaje), są opisane, zbadane, mniej więcej nauczyli się już z nimi radzić, nie jest trudno znaleźć te informacje w sieci.
Przeczytałem artykuł "Ortodoksyjny" w celu ogólnego rozwoju. Rozciąganie się, emocje, drganie i jawne kłamstwa: „(pacjenci z AIDS są rozpoznawani bezkrytycznie, mają osłabioną odporność – od chorych na gruźlicę po narkomanów, a także wielu zdrowych ludzi nadal nazywa się zakażonymi wirusem HIV)”. Cel takich „ortodoksyjnych” artykułów jest od dawna znany i dotyczy nie tylko AIDS, ale także wielu innych aspektów. Na przykład ci idioci poważnie nazywają telegonię faktem naukowym i tak dalej. Dopóki ludzie się nie bronią, produkują potomstwo „tyle, ile Bóg włoży w duszę”, trzymają swoje dzieci w gęstwinie, bez edukacji seksualnej, a ze wszystkimi pytaniami chodzą nie do biblioteki, ale do księdza.
Tak jak
Lubisz
•
½
odpowiedział 13 lat wstecz
Drogi Pachok, to jest Twoja osobista opinia na temat artykułu i nic więcej. Ktoś wierzy, że istnieje bóg, ktoś, kogo nie ma, oba są nie do udowodnienia. Ale fakt, że diagnozy AIDS opierają się na obecności wirusa i na przeciwciałach, jest faktem. Wszystkie znane wirusy zostały sztucznie wyizolowane, ale wirus AIDS nie. Próbują to modelować, więc jest tego tyle, ile im się podoba, ile pieniędzy zostanie przeznaczonych na badania. A to miliardy. Na tym ktoś dobrze grzeje ręce. Na przykład sprytny Bill Gates ze swoim kapitałem wydaje pieniądze na leczenie malarii, a nie na AIDS. Ponieważ z malarią wszystko jest jasne. To moja osobista opinia. Życzę Pachokowi, żeby odszukać program Gordona na AIDS. Są zwolennicy i przeciwnicy wirusa AIDS. Może niektóre pytania do Ciebie staną się jaśniejsze.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
Wydałbym też kapitał nie na walkę z AIDS, ale z innymi chorobami, takimi jak rak. Nie obchodzi mnie zbytnio śmierć Murzynów w Afryce, a na Ukrainie jest więcej chorych na gruźlicę niż nosicieli AIDS. Dlatego uważam, że motywy Billa Gatesa mogą być bardzo różne.
Widziałem program Gordona i chętnie wierzę, że takie programy wywołują pewną opinię wśród łatwowiernej publiczności. Swoją drogą, czy zdajesz sobie sprawę, że głównym celem telewizji jest zysk? Tych. zawyżanie rankingu programów telewizyjnych pod kątem dalszej udanej sprzedaży czasu reklamowego. A najłatwiejszym sposobem na podniesienie oceny jest tania sensacja.
Luc Montagnier ze Światowej Fundacji Badań i Zapobiegania AIDS po raz pierwszy wyizolował wirusa ludzkiego niedoboru odporności (HIV), który powoduje AIDS w 1983 roku, wraz z Françoise Barret-Sinoussi, wirusologiem z Instytutu Pasteura w Paryżu.
Wyścig z wirusem AIDS rozpoczął się w 1981 roku, kiedy stało się jasne, że nowa i nieznana choroba może wkrótce przerodzić się w pandemię. A w 1984 roku Barre-Sinoussi i Montagnier znaleźli tego wirusa, identyfikując HIV w limfocytach pacjentów w późniejszych stadiach choroby.
Luc Montagnier otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny w 1998 roku.
Widziałem program Gordona i chętnie wierzę, że takie programy wywołują pewną opinię wśród łatwowiernej publiczności. Swoją drogą, czy zdajesz sobie sprawę, że głównym celem telewizji jest zysk? Tych. zawyżanie rankingu programów telewizyjnych pod kątem dalszej udanej sprzedaży czasu reklamowego. A najłatwiejszym sposobem na podniesienie oceny jest tania sensacja.
Luc Montagnier ze Światowej Fundacji Badań i Zapobiegania AIDS po raz pierwszy wyizolował wirusa ludzkiego niedoboru odporności (HIV), który powoduje AIDS w 1983 roku, wraz z Françoise Barret-Sinoussi, wirusologiem z Instytutu Pasteura w Paryżu.
Wyścig z wirusem AIDS rozpoczął się w 1981 roku, kiedy stało się jasne, że nowa i nieznana choroba może wkrótce przerodzić się w pandemię. A w 1984 roku Barre-Sinoussi i Montagnier znaleźli tego wirusa, identyfikując HIV w limfocytach pacjentów w późniejszych stadiach choroby.
Luc Montagnier otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny w 1998 roku.
Tak jak
Lubisz
•
½
odpowiedział 13 lat wstecz
pamiętajcie emocje związane z epidemią grypy na Ukrainie. Teraz wszyscy przyznawali, że pracuje na akord, a jego celem było skłonienie ludzi do wydawania pieniędzy na leki, czyli m.in. uzyskiwanie super-dochodów dla farmaceutów. Osobiście uważam, że AIDS to nic innego jak wymyślony sposób na uzyskanie super-zysku. I jest dobrze reklamowany i opłacany. Mało kto może mnie o tym przekonać. Powiedziałem już, że przy kandydozie u kobiety zdiagnozowano AIDS, test jest pozytywny. 2 tygodnie leczenia kandydozy, powtórny test: brak AIDS. Gdzie się podział wirus? A to po prostu nie istniało. A u osoby z IBS, gdzie poszło po pół roku? To wszystko kłamstwo!!!!!!!!!!! Nie lubię, gdy ktoś oszukańczo zarabia na bzdurach.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
„Wyznanie”??????
Amir1, JA OSOBIŚCIE zachorowałem na tę grypę rok przed szumem. I mój mąż też. Prawie wyrzucił łyżwy. To, że farmaceuci dobrze rozgrzali ręce na tym wirusie, nie budzi nawet wątpliwości. Ale ta grypa była i jest, nie zniknęła, zapytaj znajomego lekarza. A ludzie chorują nawet teraz, osłabieni umierają z powodu komplikacji - zapalenia płuc.
To samo zdjęcie iz AIDS - zarabiaj na tym wszystko i na wiele innych. Ale to nie znaczy, że nie istnieje.
Twój przyjaciel, nawet bez leczenia kandydozy, może uzyskać negatywny wynik testu w ciągu dwóch tygodni, ponieważ fałszywie dodatnie wyniki są częste. Nie ma nic wspólnego z kandydozą. No cóż, nie zapominajmy o odporności wrodzonej na wirusy HIV, którą obserwuje się u 10% populacji północnej Rosji i nieco mniej w pozostałej części Europy.
Amir1, JA OSOBIŚCIE zachorowałem na tę grypę rok przed szumem. I mój mąż też. Prawie wyrzucił łyżwy. To, że farmaceuci dobrze rozgrzali ręce na tym wirusie, nie budzi nawet wątpliwości. Ale ta grypa była i jest, nie zniknęła, zapytaj znajomego lekarza. A ludzie chorują nawet teraz, osłabieni umierają z powodu komplikacji - zapalenia płuc.
To samo zdjęcie iz AIDS - zarabiaj na tym wszystko i na wiele innych. Ale to nie znaczy, że nie istnieje.
Twój przyjaciel, nawet bez leczenia kandydozy, może uzyskać negatywny wynik testu w ciągu dwóch tygodni, ponieważ fałszywie dodatnie wyniki są częste. Nie ma nic wspólnego z kandydozą. No cóż, nie zapominajmy o odporności wrodzonej na wirusy HIV, którą obserwuje się u 10% populacji północnej Rosji i nieco mniej w pozostałej części Europy.
Tak jak
Lubisz
•
1
odpowiedział 13 lat wstecz
grypa była, a szum był fragmentaryczny.Nie więcej niż co roku panowała zwyczajna epidemia. Ale wielcy wujowie inwestowali pieniądze w reklamę, zastraszali ludzi, a ludzie przelewali się do aptek. Głupi ludzie nalewali się do aptek, żeby być precyzyjnym. Z woli losu byłem trochę świadomy projektów związanych z manipulacją świadomością społeczną w celu uzyskania super-zysku. Jednym z nich jest szum wokół grypy. Innym, tylko bardziej globalnym, dobrze przemyślanym przez psychologów, w który zainwestowano ogromne pieniądze, aby uzyskać super-super-zyski, jest AIDS. Dobry projekt. Kłaniam się tym, którzy mają taki umysł, aby wymyślić coś takiego i wprowadzić to w życie. A co najważniejsze, żeby ludzie w to uwierzyli, tak jak kiedyś wierzyli w komunizm. Ale nie możesz mnie tym oszukać. Każdy z nas pozostanie przy swoim zdaniu i dalsze spory na ten temat uważam za zbyteczne na tym forum.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
„Z woli losu byłem trochę świadomy projektów, które wiążą się z manipulacją świadomości społecznej w celu uzyskania super-zysku”.
I jeszcze jeden projekt - akcja "AIDS to nie, to wymyślono" :))
I jeszcze jeden projekt - akcja "AIDS to nie, to wymyślono" :))
Tak jak
Lubisz
•
1.5
odpowiedział 13 lat wstecz
Nie możesz zarabiać na „bez AIDS”. Ale na "Uwaga - AIDS" jak. Oczywiście udowadnia wszystko.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 13 lat wstecz
„nie możesz zarabiać na 'braku AIDS'”.
Przekaz Gordona sugeruje inaczej. Ci, którzy nie mogą zarabiać na walce z AIDS, będą zarabiać na „braku AIDS”.
Przekaz Gordona sugeruje inaczej. Ci, którzy nie mogą zarabiać na walce z AIDS, będą zarabiać na „braku AIDS”.
Tak jak
Lubisz
•
1
odpowiedział 13 lat wstecz
Pokaż więcej »