Из какого города выезжать собираетесь и какой длительности тур интересует ?
Если из Киева, и интересует не очень длинный тур, но с наилучшим соотношением "время в Париже по отношению к общему времени тура", то неплох вот этот:
http://www.feerie.com.ua/paris-austria.html
У Аккорда появилась отличная обновленная программа Парижские ночи http://akkord-tour.com.ua/product.php/product_id/4100/category_id/106/land_id/21 . Времени в Париже столько же, сколько и в предложенном туре Феерии, в том числе по отношению к общему времени тура) А цена более чем на сотню меньше. Правда, 2 ночных переезда в наличии.
Ну а эконом-вариантов из серии "увидеть Париж и умереть" за 250-300е ни у кого из киевлян нет. Тут только Аккорд или Алголь (http://www.algol.com.ua/tours/).
Для кого как.
Представьте, есть люди, для которых ночные переезды наоборот предпочтительны.
А есть те, кого они просто не настолько и напрягают, чтобы переплачивать.
"Представьте, есть люди, для которых ночные переезды наоборот предпочтительны. "
Не представляю, чем автобусное кресло может быть предпочтительней ровной кровати, а туалет на заправке лучше туалета и душа в отеле.
Посмотрел программу - там предлагается после ночного переезда ЭКСКУРСИЯ ПО ПАРИЖУ и ЭКСКУРСИЯ ПО ПРАГЕ! Это нормально, Вы считаете? Могу еще понять ради экономии ночевать в автобусе по дороге на родину или перед экскурсией в какие-нибудь купальни или перед днями отдыха на море. Но перед ЭКСКУРСИЕЙ ПО ПАРИЖУ?????
Alfini, ну все люди разные. Кто-то, как говорится, любит арбуз, а кто-то - свиной хрящик) Лично я сплю в автобусе не хуже, чем в "ровной кровати", меня отлично убаюкивает мерное покачивание автобуса.
Зато каждый ДЕНЬ отпуска для меня слишком ценен, чтобы тратить его на дорогу. А ведь до Парижа ехать не одну тыс. км, и это расстояние не станет меньше от того, что тур без ночных переездов. Просто днем придется тратить время на дорогу, а не на осмотр городов.
Кроме того, к примеру, в предложенном туре Феерии после ночного переезда на поезде (т.е. опять-таки без душа, а туалет в этих поездах гораздо похуже любого туалета на заправке в Европе) следует обзорная экскурсия по Будапешту. Более того, многим не-киевлянам предстоит ночь в поезде еще до официального начала тура, чтобы добраться в Киев или Чоп. Итого минимум 2 суток подряд без душа и с поездным туалетом. Для меня это стало бы куда более серьезной проблемой.
"Лично я сплю в автобусе не хуже, чем в "ровной кровати", меня отлично убаюкивает мерное покачивание автобуса."
Пардон за подробности - а застой крови в тазу, ногах и скрюченный позвоночник не волнуют?
Я не за Феерию, я против ночных автобусных переездов:) Для меня лично оптимально авиа-присоединение там, куда летает Визз Эйр, и так составленная программа, чтобы переезды были короткими, т.е. более насыщенная экскурсионными пунктами.
Ну у меня пока таких проблем не возникает)) Когда я перейду в более почтенную возрастную категорию, то наверняка и к ночным переездам отношение изменю.
Что касаемо авиаприсоединения - весчь хорошая, но вот недавно мои туристы попали в прикольную ситуацию, когда тур отменили за 4 недели до выезда, когда авиабилеты были уже выкуплены... Неприятно, согласитесь.
Кроме того, варианты присоединения обычно четко просчитаны под рейсы регулярных авиакомпаний. Лоу-косты типа визз-эйра летают в иное время и частенько в небольшие города, а не туда, где планируется присоединение, с этим тоже связано немало хлопот. А еще лоу-косты фактически не несут ответственности за отмену вылета, поэтому может иметь место и такая ситуация, что вы приезжаете в аэропорт и узнаете, что рейс снят. Оператор в этом случае мало что Вам вернет из оплаченной Вами стоимости путевки.
Короче, везде свои подводные камни.)
Я полагаю, что если ехать с группой, то от начала до конца. Или уж лучше планировать полностью индивидуальные туры.
"Когда я перейду в более почтенную возрастную категорию,"
Ну, не пять же лет Вам, ей Богу:)))Здоровье беречь никогда не рано. Позвоночные грыжи у 20-летних и варикозы у 30-летних сейчас не редкость, и как, во многом, - следствие халатного к себе отношения. Здоровья Вам!
Не соглашусь с тем, что надо или индивидуально, или с группой от начала до конца. У групповых туров есть свои несомненные преимущества, но в то же время, какой смысл тащиться с группой два-три дня назад домой, если есть возможность прилететь за 2 часа? Или зачем мне колесить четыре дня по Венгриям-Чехиям, в которых я был 10 раз, когда можно догнать группу, например, в Мюнхене?
"А еще лоу-косты фактически не несут ответственности за отмену вылета,"
Кто Вам сказал такую ерунду? Несут совершенно такую же ответственность, как и другие авиакомпании в соответствии с законодательством и правилами международных перевозок.
Alfini, знаю людей, у которых забота о здоровье давно отобрала все радости жизни. Всё должно быть без фанатизма. Вы выбираете туры без ночных переездов - отлично, это Ваше решение. Другие люди могут отличаться от Вас и сделать иной выбор. Оставьте нам это право) Что для русского хорошо, то немцу смерть, как говорится)
А варикоз и т.п. появляется от сидячего ОБРАЗА ЖИЗНИ. Вы искренне верите в возможность заболеть от 1-2 ночных переездов?)) Тем более, что днем придется высидеть ровно то самое время, если, конечно, не лететь самолетом. Вы таким образом отрицаете автобусные туры просто как класс. Не надо смешивать принципиально разные вещи - на авиа-программы есть свои клиенты, но это несколько другой вид отдыха, равно как и круизы например. Топикстартер спрашивал все-таки об АВТОБУСНОМ туре в Париж... А насчет "Венгрий-Чехий" - опять-таки каждому свое. Не буду упоминать, сколько раз я была в том же Будапеште, но он меня неизменно радует больше, чем к примеру Мюнхен.
Привет! Оч хороший тур Элегантный Париж от Алголя! Он через Будапешт, где приятно можно провести время в купальнях, выпить бокальчик венгерского винца и просто погулять по красивейшему городу! Затем Вена- Париж (3 дня)- Мюнхен (в котором я так мечтал побывать)- и через Венгрию домой! Кстати я тоже к ночникам совершенно нормально отношусь!:)))
Мы долго выбирали тур в Париж, хотелось правда и Голландию посетить - остановились на Аккордовском 2+2. Довольно интересен и нет ночных переездов. Виза - Нидерланды
Я выбирала тур для детей в прошлом году. Понимаю, что многое изменилось,но тогда, учитывая средний бюджет, который мы могли выделить им на этот тур, реальное количество дней в Париже и более-менее "негалопистую" программу без ночных переездов выбрали "Парижские аккорды". Теперь, учитывая катавасию с чешским посольством, Вам при выборе тура нужно учитывать и этот факт. А вообще каждый выбирает исходя из своих возможностей. Если хочешь увидеть Париж, а средств маловато, вполне можно и ночной переезд перетерпеть. Снобов недолюбливаю. И вообще "сытый голодному не товарищ".
Если из Киева, и интересует не очень длинный тур, но с наилучшим соотношением "время в Париже по отношению к общему времени тура", то неплох вот этот:
http://www.feerie.com.ua/paris-austria.html
Ну а эконом-вариантов из серии "увидеть Париж и умереть" за 250-300е ни у кого из киевлян нет. Тут только Аккорд или Алголь (http://www.algol.com.ua/tours/).
100 евро не стОят таких неудобств.
Представьте, есть люди, для которых ночные переезды наоборот предпочтительны.
А есть те, кого они просто не настолько и напрягают, чтобы переплачивать.
Не представляю, чем автобусное кресло может быть предпочтительней ровной кровати, а туалет на заправке лучше туалета и душа в отеле.
Посмотрел программу - там предлагается после ночного переезда ЭКСКУРСИЯ ПО ПАРИЖУ и ЭКСКУРСИЯ ПО ПРАГЕ! Это нормально, Вы считаете? Могу еще понять ради экономии ночевать в автобусе по дороге на родину или перед экскурсией в какие-нибудь купальни или перед днями отдыха на море. Но перед ЭКСКУРСИЕЙ ПО ПАРИЖУ?????
Зато каждый ДЕНЬ отпуска для меня слишком ценен, чтобы тратить его на дорогу. А ведь до Парижа ехать не одну тыс. км, и это расстояние не станет меньше от того, что тур без ночных переездов. Просто днем придется тратить время на дорогу, а не на осмотр городов.
Кроме того, к примеру, в предложенном туре Феерии после ночного переезда на поезде (т.е. опять-таки без душа, а туалет в этих поездах гораздо похуже любого туалета на заправке в Европе) следует обзорная экскурсия по Будапешту. Более того, многим не-киевлянам предстоит ночь в поезде еще до официального начала тура, чтобы добраться в Киев или Чоп. Итого минимум 2 суток подряд без душа и с поездным туалетом. Для меня это стало бы куда более серьезной проблемой.
Пардон за подробности - а застой крови в тазу, ногах и скрюченный позвоночник не волнуют?
Я не за Феерию, я против ночных автобусных переездов:) Для меня лично оптимально авиа-присоединение там, куда летает Визз Эйр, и так составленная программа, чтобы переезды были короткими, т.е. более насыщенная экскурсионными пунктами.
Что касаемо авиаприсоединения - весчь хорошая, но вот недавно мои туристы попали в прикольную ситуацию, когда тур отменили за 4 недели до выезда, когда авиабилеты были уже выкуплены... Неприятно, согласитесь.
Кроме того, варианты присоединения обычно четко просчитаны под рейсы регулярных авиакомпаний. Лоу-косты типа визз-эйра летают в иное время и частенько в небольшие города, а не туда, где планируется присоединение, с этим тоже связано немало хлопот. А еще лоу-косты фактически не несут ответственности за отмену вылета, поэтому может иметь место и такая ситуация, что вы приезжаете в аэропорт и узнаете, что рейс снят. Оператор в этом случае мало что Вам вернет из оплаченной Вами стоимости путевки.
Короче, везде свои подводные камни.)
Я полагаю, что если ехать с группой, то от начала до конца. Или уж лучше планировать полностью индивидуальные туры.
Ну, не пять же лет Вам, ей Богу:)))Здоровье беречь никогда не рано. Позвоночные грыжи у 20-летних и варикозы у 30-летних сейчас не редкость, и как, во многом, - следствие халатного к себе отношения. Здоровья Вам!
Не соглашусь с тем, что надо или индивидуально, или с группой от начала до конца. У групповых туров есть свои несомненные преимущества, но в то же время, какой смысл тащиться с группой два-три дня назад домой, если есть возможность прилететь за 2 часа? Или зачем мне колесить четыре дня по Венгриям-Чехиям, в которых я был 10 раз, когда можно догнать группу, например, в Мюнхене?
"А еще лоу-косты фактически не несут ответственности за отмену вылета,"
Кто Вам сказал такую ерунду? Несут совершенно такую же ответственность, как и другие авиакомпании в соответствии с законодательством и правилами международных перевозок.
А варикоз и т.п. появляется от сидячего ОБРАЗА ЖИЗНИ. Вы искренне верите в возможность заболеть от 1-2 ночных переездов?)) Тем более, что днем придется высидеть ровно то самое время, если, конечно, не лететь самолетом. Вы таким образом отрицаете автобусные туры просто как класс. Не надо смешивать принципиально разные вещи - на авиа-программы есть свои клиенты, но это несколько другой вид отдыха, равно как и круизы например. Топикстартер спрашивал все-таки об АВТОБУСНОМ туре в Париж... А насчет "Венгрий-Чехий" - опять-таки каждому свое. Не буду упоминать, сколько раз я была в том же Будапеште, но он меня неизменно радует больше, чем к примеру Мюнхен.
И там еще есть много других с посещением Парижа.
а вообще я из Харькова