Не поддерживаю такой конкурс. Пишу отзывы всегда, но не для галочки и приза, а для людей, которым может пригодиться моя информация. И не дожидаясь конкурсов. Если речь идет о прошедшем лете, то каким образом г
отзывов может быть много? Голопом по Европам, что ли? Согласна с теми, кто предлагает оценивать общее количество отзывов.
Там выше Админ пояснил, что время поездки не важно. И на конкурс почти никто не пишет отзывы для галочки. Конкурс дал возможность шырше ( или шырее) раскрыть некоторые темы, которые в рассказах о поездках были описаны мимоходом.
Скажем у меня некоторое время назад был отзыв о Полоцке. Но на конкурс я написал отдельный рассказ о полоцком музее рыцарства. Это стоит того. Или рассказывая про Сицилию, мне пришлось описывать посещение Этны очень сжато. Зато теперь я не пытаюсь впихнуть в один озыв невпихуемое. А с толком и расстановкой , неторопясь пишу как надо посещать действующий вулкан. И для конкурса, и для удовольствия, и пользы для.
admin, скажите, а вот эти потрясающие отзывы (цитаты ниже), они прошли модерацию, да?
Предлагаю поиграть в игру "угадай, о чем пишет автор":
"Хорошие фото и интересная история от гида, но отдельно не оставляет ярких впечатлений.
Гиды не уделяют особого внимания этому объекту" Тут и фото имеется.
Следующий - "Необычайно уютная часть города с богатой историей" /это весь отзыв, а не отрывок из него/
Или этот - "На концерте не удалось побывать. Архитектура восхитительная" /тоже полная цитата отзыва/
Или отзыв о памятнике /без фото/ - "Хорошее место. Приятной неожиданностью были прохладные фонтаны в жаркий день. И краны с вкуснейшей альпийской холодной водой, которой насладишься в Австрии повсюду". Напомню, отзыв у нас о памятнике павшим солдатам.
И т.д., и т.п. Это точно будет полезно будущим туристам?
ollennka, я ж не против :) Кто в доме хозяин, тот и командует устанавливает правила. Просто интересно дождаться "промодерированый" контент и прочитать таки шедевр не прошедший модерацию. А я так - варианты предлагаю (конечно, сугубо субъективные))))
Polina_Sumy, я пишу отзывы о местах, которые меня впечатлили в той или иной мере. О своих впечатлениях от объектов. Не имею права?
1. Что можно сказать о памятнике советскому солдату в этом месте? Да! Для меня это прохдажный фонтан и вкуснейшая вода, которой у нас и за деньги не купить.
2. Гиды не уделяют особого внимания этому этому объекту в Братиславе. И это правда! Он присутствует на фото.
3. Если хотите узнать исторические сведения об объекте - в Википедии все написано. Какой смысл в том, что вы из нее скопировали текст?
verybig, претензия-то была не к Вам, понятно, что литературные способности у всех разные.
Претензии вот уже который конкурс к политике по наполнению сайта. Тут даже требований по количеству символов в отзыве нет, не говоря уж о требованиях к грамотности, художественной ценности текста и качеству фото.
verybig, у нас свободная страна - вы можете делать всё, что вам угодно :) Точно так же я могу иметь собственное мнение, ровно как и высказывать его. Отзыв (по моему субъективному мнению) должен нести полезную информацию для будущего туриста. И всё.
Месяц назад я впервые планировала свой отдых по отзывам на Турправде. И мне были абсолютно не нужны сведения, которые есть в Википедии. А вот впечатления имели решающее значение.
Роботу по копированию может выполнить кто угодно. И не обязательно даже бывать в тех местах.
Из тех объектов, на которые я сделала отзыв на многие вообще небыло ни одного отзыва. Я уже не говорю о фотографиях. А о некоторых вообще даже не упоминалось!
А по поводу художественной ценности, так я пишу отзыв, а не рассказ, который тоже можно оставить в рубрике рассказов, если вы считаете его художественно ценным. Но тогда надо проверить его на плагиат.
Спасибо, я вижу, что Вы пишете в меру своих сил и на художественную ценность не претендуете. Я уже сказала, что лично у меня претензии к критериям модерации, а не к конкретным авторам.
Как отзыв в пару-тройку строк может нести полезную информацию? Согласна с Polina_Sumy! Налобать по паре строк и полсотни отзывов готово. Круто! Не знаю, был ли автор, дейстиветльно во всех тех местах, что описывает. Я, например, пишу только о тех, где была сама. Ну, просто человеческое уважение должно быть... если наполненость сайта такими отзывами имеет место быть, то писать лучше и информативнее тут просто не имеет смысла, если и так сойдет.
Анталия
https://www.turpravda.ua/places/tr/antalija/Bashnja_Saat_Kulesi-s9/r258402.html
и
https://www.turpravda.ua/places/tr/antalija/Minaret_Jivli-s5/r258417.html
https://www.turpravda.ua/places/ua/mariupol/Centralnyj_skver-s7752/r258382.html
https://www.turpravda.ua/places/ua/odessa/Stambulskij_park-s7747/r258357.html
https://www.turpravda.ua/places/ua/mariupol/Mariupolskij_gorodskoj_sad-s3472/r258367.html
Мои рассказы
https://www.turpravda.ru/pl/krakov/blog-257822.html
https://www.turpravda.ru/fr/parizh/blog-258102.html
Тоже, в своём роде, достопримечательность.
https://www.turpravda.ru/ee/tallinn/blog-258442.html?utm_source=Notifications&utm_medium=email&utm_campaign=review_approve
Еще в Анталии
https://www.turpravda.ua/places/tr/antalija/Pamjatnik_Pergama_Attalu_II-s7757/r258582.html
https://www.turpravda.ua/places/tr/antalija/Ulica_Zontikov-s7762/r258587.html
Не поддерживаю такой конкурс. Пишу отзывы всегда, но не для галочки и приза, а для людей, которым может пригодиться моя информация. И не дожидаясь конкурсов. Если речь идет о прошедшем лете, то каким образом г
отзывов может быть много? Голопом по Европам, что ли? Согласна с теми, кто предлагает оценивать общее количество отзывов.
Там выше Админ пояснил, что время поездки не важно. И на конкурс почти никто не пишет отзывы для галочки. Конкурс дал возможность шырше ( или шырее) раскрыть некоторые темы, которые в рассказах о поездках были описаны мимоходом.
Скажем у меня некоторое время назад был отзыв о Полоцке. Но на конкурс я написал отдельный рассказ о полоцком музее рыцарства. Это стоит того. Или рассказывая про Сицилию, мне пришлось описывать посещение Этны очень сжато. Зато теперь я не пытаюсь впихнуть в один озыв невпихуемое. А с толком и расстановкой , неторопясь пишу как надо посещать действующий вулкан. И для конкурса, и для удовольствия, и пользы для.
Как надо и как не надо посещать жерло вулкана.
https://www.turpravda.ru/places/it/sicilija/Vulkan_Etna-s850/r258662.html
https://www.turpravda.ua/tr/kemer/Onkel_Resort-h16775-r258107.html
2 https://www.turpravda.ua/places/ur/uzhgorod/Uzhgorodskij_zamok-s3431/r258987.html
3
https://www.turpravda.ua/places/ur/uzhgorod/Uzhgorodskij_botanicheskij_sad-s5906/r258977.html
4
https://www.turpravda.ua/places/ur/uzhgorod/Nevickij_zamok-s2898/r258972.html
5
https://www.turpravda.ua/ur/solochin/blog-258947.html
6
https://www.turpravda.ua/places/ur/jaremche/Karpatskij_nacionalnyj_prirodnyj_park-s3044/r258937.html
7
https://www.turpravda.ua/places/ur/plavie/Gornolyzhnyj_region_Plaj-s5021/r258917.html
8
https://www.turpravda.ua/places/ur/jaremche/Karpatskij_nacionalnyj_prirodnyj_park-s3044/r258907.html
9
https://www.turpravda.ua/places/ur/jaremche/Guculskij_bazar-s3042/r258897.html
10
https://www.turpravda.ua/places/ur/jaremche/Vodopad_Probij-s3049/r258892.html
11
https://www.turpravda.ua/places/ur/jaremche/Restoran_Guculshchina-s3050/r258887.html
12
https://www.turpravda.ua/places/ur/mukachevo/Pamjatnik_trubochistu-s5914/r258877.html
13
https://www.turpravda.ua/places/ur/uzhgorod/Zakarpatskaja_oblastnaja_filarmonija-s3881/r258857.html
14
https://www.turpravda.ua/places/ur/chinadievo/Ohotnichij_zamok_SHenbornov-s2815/r258852.html
15
https://www.turpravda.ua/places/ur/pilipec/Vodopad_SHipot-s2910/r258847.html
16
https://www.turpravda.ua/places/ur/mukachevo/Zamok_Palanok-s2813/r258777.html
17
https://www.turpravda.ua/places/ur/chinadievo/Zamok_Sent_Miklosh-s5917/r258767.html
18
https://www.turpravda.ua/places/ur/synevir/Ozero_Sinevir-s2525/r258762.html
19
https://www.turpravda.ua/places/ur/synevir/Ozero_Sinevir-s2525/r258762.html
20
https://www.turpravda.ua/places/at/vena/Sobor_Svjatogo_Stefana-s1067/r258757.html
21
https://www.turpravda.ua/places/at/vena/Pamjatnik_sovetskim_voinam_pogibshim_pri_osvobozhdenii_Avstrii_ot_fashizma-s5915/r258752.html
22
https://www.turpravda.ua/places/at/vena/Venskaja_imperatorskaja_sokrovishchnica-s4207/r258747.html
23
https://www.turpravda.ua/places/at/vena/Dvorcovyj_kompleks_Belveder_i_Galereja_Belveder-s1071/r258742.html
24
https://www.turpravda.ua/tr/kemer/Onkel_Resort-h16775-r258737.html
25
https://www.turpravda.ua/places/ua/lvov/Lvovskij_teatr_opery_i_baleta-s2967/r258162.html
26
https://www.turpravda.ua/places/sk/bratislava/Sobor_Svjatogo_Martina-s5311/r258157.html
27
https://www.turpravda.ua/places/sk/bratislava/Staraja_ratusha-s5331/r258152.html
28
https://www.turpravda.ua/places/sk/bratislava/Bratislavskij_grad-s5357/r258142.html
29
https://www.turpravda.ua/places/sk/bratislava/Slovackij_Nacionalnyj_Teatr-s5366/r258132.html
30
https://www.turpravda.ua/places/sk/bratislava/Pamjatnik_vodoprovodchiku-s7717/r258127.html
31
https://www.turpravda.ua/sk/bratislava/Chopin_Hotel_Bratislava-h36169-r258122.html
admin, скажите, а вот эти потрясающие отзывы (цитаты ниже), они прошли модерацию, да?
Предлагаю поиграть в игру "угадай, о чем пишет автор":
"Хорошие фото и интересная история от гида, но отдельно не оставляет ярких впечатлений.
Гиды не уделяют особого внимания этому объекту" Тут и фото имеется.
Следующий - "Необычайно уютная часть города с богатой историей" /это весь отзыв, а не отрывок из него/
Или этот - "На концерте не удалось побывать. Архитектура восхитительная" /тоже полная цитата отзыва/
Или отзыв о памятнике /без фото/ - "Хорошее место. Приятной неожиданностью были прохладные фонтаны в жаркий день. И краны с вкуснейшей альпийской холодной водой, которой насладишься в Австрии повсюду". Напомню, отзыв у нас о памятнике павшим солдатам.
И т.д., и т.п. Это точно будет полезно будущим туристам?
Окресности Кемера
https://www.turpravda.ua/places/tr/kemer/Gorod_i_buhta_Faselis-s31/r259022.html
Polina_Sumy, я пишу отзывы о местах, которые меня впечатлили в той или иной мере. О своих впечатлениях от объектов. Не имею права?
1. Что можно сказать о памятнике советскому солдату в этом месте? Да! Для меня это прохдажный фонтан и вкуснейшая вода, которой у нас и за деньги не купить.
2. Гиды не уделяют особого внимания этому этому объекту в Братиславе. И это правда! Он присутствует на фото.
3. Если хотите узнать исторические сведения об объекте - в Википедии все написано. Какой смысл в том, что вы из нее скопировали текст?
verybig, претензия-то была не к Вам, понятно, что литературные способности у всех разные.
Претензии вот уже который конкурс к политике по наполнению сайта. Тут даже требований по количеству символов в отзыве нет, не говоря уж о требованиях к грамотности, художественной ценности текста и качеству фото.
Месяц назад я впервые планировала свой отдых по отзывам на Турправде. И мне были абсолютно не нужны сведения, которые есть в Википедии. А вот впечатления имели решающее значение.
Роботу по копированию может выполнить кто угодно. И не обязательно даже бывать в тех местах.
Из тех объектов, на которые я сделала отзыв на многие вообще небыло ни одного отзыва. Я уже не говорю о фотографиях. А о некоторых вообще даже не упоминалось!
Я как раз и хотела донести до вас, что не все согласны именно с Вашими требованиями к модерации.
Хотя и Ваш стиль написания отзывов имеет место быть.
Тем и популярен именно этот сайт - благодаря разнообразию стилей и эмоций!
32
https://www.turpravda.ua/places/ur/bukovel/Gornolyzhnyj_region_Bukovel-s3630/r258997.html
33
https://www.turpravda.ua/ur/svaljava/Villa_Kvitka-h27403-r259002.html