Pytanie o hotel Continental Plaza Beach & Aqua Park Resort 5*
Aktualne wycieczki do tego hotelu?
Uzyskaj najlepszą cenę od biur podróży
Zadać pytanie
Zadać pytanie
Powiązane pytanie «Ogólne problemy»
Proszę mi powiedzieć, jaki pakiet jest używany do zdjęć podwodnych i zdjęć ???
Proszę mi powiedzieć, jaki pakiet jest używany do zdjęć podwodnych i zdjęć ??? A ile kosztuje nurkowanie w Sharm???
Tłumaczone automatycznie z języka rosyjskiego. Zobacz oryginał
Subskrybuj
Odpowiedzi • 27
Nie pamiętam dokładnie, ale aquapacki służą do strzelania podczas snorkelingu, a nurkowanie wymaga poważniejszego zabezpieczenia sprzętu - aquaboxów.
Koszt nurkowania wstępnego to 45 USD za jedno nurkowanie i 65 USD za dwa nurkowania w ciągu jednego dnia. Jeśli masz certyfikat, musisz negocjować w centrum nurkowym.
Koszt nurkowania wstępnego to 45 USD za jedno nurkowanie i 65 USD za dwa nurkowania w ciągu jednego dnia. Jeśli masz certyfikat, musisz negocjować w centrum nurkowym.
Tak jak
Lubisz
•
½
odpowiedział 14 lat wstecz
Podczas nurkowania nie będziesz mógł skorzystać z pakietu. Będziemy musieli wyskoczyć na natywny aquabox do urządzenia.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
innym razem pójdą też kamery podwodne, jednorazowe (jeśli to nie jest nurek, choć durnie nie zadają takich pytań). jest ich wiele jednorazowych =), ale mają głębokość nurkowania nie większą niż 5 metrów. lub użyj pól wymienionych przez papa74. lub kup natywny do modelu Twojego aparatu. zazwyczaj mogą z nim nurkować na 40 m.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
Nie kupuj jednorazowych kamer filmowych!
Sprawdziłem je na własnych doświadczeniach i chłodno urwałem sobie szum - postrzeliłem kilka ślicznotek, ale okazało się, że to kompletna bzdura. Zdjęcia mają nienaturalne, bardzo jasne kolory, jeśli zdjęcie zostało zrobione nie z 30 cm, ale z 2-10 metrów. Nie oddają piękna, które próbujesz uchwycić. Ponadto podczas fotografowania korzystanie z nich jest bardzo niewygodne - nie widzisz wyniku, a poza tym patrzysz przez wąskie okienko, co nie jest zbyt wygodne w warunkach wody i fal, a nawet w masce.
Dlatego moja rada - jeśli nie chcesz wydawać dużo pieniędzy na swój rodzimy aquabox, ale nadal chcesz spróbować swoich sił w fotografii podwodnej - kup aquapack od wymienionego na liście papa74. Nie będziesz mógł z nimi nurkować, ale nawet unoszenie się na powierzchni zrobi dużo lepsze zdjęcia niż jednorazową mydelniczką. Jako przykład możesz zobaczyć moje zdjęcia zrobione po raz pierwszy w życiu tutaj:
http://picasaweb.google.ru/Dreamer0x01/2010#
A dla tych, którzy nie otworzą linku, możecie zobaczyć recenzję o Marsa Alam na moim profilu, tam też jest trochę, ale znacznie mniej.
To prawda, chociaż robiłem zdjęcia po raz pierwszy, od razu obejrzałem je na laptopie i poprawiłem w Photoshopie.
Sprawdziłem je na własnych doświadczeniach i chłodno urwałem sobie szum - postrzeliłem kilka ślicznotek, ale okazało się, że to kompletna bzdura. Zdjęcia mają nienaturalne, bardzo jasne kolory, jeśli zdjęcie zostało zrobione nie z 30 cm, ale z 2-10 metrów. Nie oddają piękna, które próbujesz uchwycić. Ponadto podczas fotografowania korzystanie z nich jest bardzo niewygodne - nie widzisz wyniku, a poza tym patrzysz przez wąskie okienko, co nie jest zbyt wygodne w warunkach wody i fal, a nawet w masce.
Dlatego moja rada - jeśli nie chcesz wydawać dużo pieniędzy na swój rodzimy aquabox, ale nadal chcesz spróbować swoich sił w fotografii podwodnej - kup aquapack od wymienionego na liście papa74. Nie będziesz mógł z nimi nurkować, ale nawet unoszenie się na powierzchni zrobi dużo lepsze zdjęcia niż jednorazową mydelniczką. Jako przykład możesz zobaczyć moje zdjęcia zrobione po raz pierwszy w życiu tutaj:
http://picasaweb.google.ru/Dreamer0x01/2010#
A dla tych, którzy nie otworzą linku, możecie zobaczyć recenzję o Marsa Alam na moim profilu, tam też jest trochę, ale znacznie mniej.
To prawda, chociaż robiłem zdjęcia po raz pierwszy, od razu obejrzałem je na laptopie i poprawiłem w Photoshopie.
Tak jak
Lubisz
•
1
odpowiedział 14 lat wstecz
Od dawna istnieją opakowania (polimer) z którymi można nurkować do 10,20 lub 50 metrów!!!
http://www.ewa-marine.ru/main/foto/
http://www.ewa-marine.ru/main/foto/
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
Tak, jest dużo zmartwień z kamerami filmowymi.Chociaż pamiętam zaskoczenie moich znajomych, którzy oglądali zdjęcia.Więc nakręciłem gdzieś 7-8 filmów i te pierwsze były po prostu dobre, ale te ostatnie, jak Dreamer_0x01 napisał.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
papa74
Wyglądał. Fajnie, ale ceny są zbliżone do cen rodzimych aquaboxów. To prawda, że nie wszystkie aparaty można znaleźć w wyprzedażach aquabox, na przykład w moim.
A ty sam nie doświadczyłeś jeszcze takich przypadków, jakie są twoje wrażenia?
Wyglądał. Fajnie, ale ceny są zbliżone do cen rodzimych aquaboxów. To prawda, że nie wszystkie aparaty można znaleźć w wyprzedażach aquabox, na przykład w moim.
A ty sam nie doświadczyłeś jeszcze takich przypadków, jakie są twoje wrażenia?
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
„ceny są zbliżone do cen rodzimych aquaboxów” – a dla lustrzanek cyfrowych najbardziej „informatyczne”.
Cena za pudełeczka od Ikelight wynosi od 1500 $ i więcej... wyższa...
Cena za pudełeczka od Ikelight wynosi od 1500 $ i więcej... wyższa...
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
Widziałem recenzje ze "zdjęciami w polietylenie" Jakość (Canon 400D + 50mm (wydaje się f1.8) + Ewa-Marine) jest DOBRA.
Sam do tego nie dojrzałem.Nawyk pracy z własnym (G10 + natywny DC-WP28) jeszcze nie daje plusów na rzecz „spadnięcia” w oko zamaskowanej lustrzanki.Chociaż ruszyłem w tym kierunku (500D).
Sam do tego nie dojrzałem.Nawyk pracy z własnym (G10 + natywny DC-WP28) jeszcze nie daje plusów na rzecz „spadnięcia” w oko zamaskowanej lustrzanki.Chociaż ruszyłem w tym kierunku (500D).
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
Mogę polecić autorowi pytania, jeśli ma kompakt cyfrowy, aby kupił plastikową torbę w Egipcie.O jakości nic nie powiem....Ale cena od grudnia 2009 (15 USD) wzrosła do 22 USD -25 (maj 2010).
Zamiast szkła na obiektywie jest ten sam polietylen, jego właściwości optyczne są wątpliwe (można przez niego przejrzeć podczas kontroli-zakupu), ale po raz pierwszy jest to bardzo dobra opcja.
Sprzedają (sklep White Knight, w pobliżu ulicy SOHO, naprzeciw Sunrise) podwodny aparat cyfrowy (m.in. płazy Canon, Olik, Pentax), wyprodukowany tylko w Chinach. matryca powiem, ale widok super, cena około 100-150 dolarów (nie pamiętam dokładnie).
Zamiast szkła na obiektywie jest ten sam polietylen, jego właściwości optyczne są wątpliwe (można przez niego przejrzeć podczas kontroli-zakupu), ale po raz pierwszy jest to bardzo dobra opcja.
Sprzedają (sklep White Knight, w pobliżu ulicy SOHO, naprzeciw Sunrise) podwodny aparat cyfrowy (m.in. płazy Canon, Olik, Pentax), wyprodukowany tylko w Chinach. matryca powiem, ale widok super, cena około 100-150 dolarów (nie pamiętam dokładnie).
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
Dreamer_0x01, Zdjęcia są super! A to przez torbę?
Może urządzenie jest bardzo dobre?
Może urządzenie jest bardzo dobre?
Tak jak
Lubisz
•
½
odpowiedział 14 lat wstecz
WSZYSTKIE sklepy sprzedają aquapacki, z wyjątkiem aptek i warzywniaków. Zapytaj, targuj się. Nie kupuj od razu. W Naama cena minimalna to około 15 USD, na Starym Rynku - nie wiem.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
alexfabr19
-----------
Zdjęcia zostały zrobione przez torbę "DicaPac".
Aparat jest zwykłym cyfrowym kompaktem, przy „drogich” parametrach ma tylko dobry rozmiar matrycy – 1/1,6”.
Kupiony trzy lata temu za 10 sztuk.
Aparat to: Fujifilm FinePix F31fd.
Szkoda, że nie można już znaleźć do niego aquaboxa, dlatego musiałem kupić aquapack.
Naturalnie zdjęcia nie są publikowane "tak jak jest", w oryginale są nieco wyblakłe, spektrum koloru czerwonego zostało lekko skorygowane w Photoshopie, aby przywrócić zdjęciom naturalne odcienie, takie jakie były w rzeczywistości. Laptop, który zabrałem ze sobą bardzo mi w tym pomógł - w tym samym dniu, w którym kręciłem, przejrzałem wszystko, rządziłem, a oko pamiętało jakie były naturalne odcienie i dopasowywało się do nich, a także wyciągało wnioski, które strzelanie daje najlepsze zdjęcia, a które najgorsze. Nie jestem specjalistą od fotografii, tylko amatorem, nie zrobiłem nic super skomplikowanego.
Swoją drogą w Egipcie nie znalazłbym takiego etui na aparat.
A mamy ich na sprzedaż dużo, można je przymierzyć i jest z czego wybierać, kosztuje 1200 zł, więc lepiej nie liczyć na to, że będzie i będzie pasować, ale domy kupować z góry .
-----------
Zdjęcia zostały zrobione przez torbę "DicaPac".
Aparat jest zwykłym cyfrowym kompaktem, przy „drogich” parametrach ma tylko dobry rozmiar matrycy – 1/1,6”.
Kupiony trzy lata temu za 10 sztuk.
Aparat to: Fujifilm FinePix F31fd.
Szkoda, że nie można już znaleźć do niego aquaboxa, dlatego musiałem kupić aquapack.
Naturalnie zdjęcia nie są publikowane "tak jak jest", w oryginale są nieco wyblakłe, spektrum koloru czerwonego zostało lekko skorygowane w Photoshopie, aby przywrócić zdjęciom naturalne odcienie, takie jakie były w rzeczywistości. Laptop, który zabrałem ze sobą bardzo mi w tym pomógł - w tym samym dniu, w którym kręciłem, przejrzałem wszystko, rządziłem, a oko pamiętało jakie były naturalne odcienie i dopasowywało się do nich, a także wyciągało wnioski, które strzelanie daje najlepsze zdjęcia, a które najgorsze. Nie jestem specjalistą od fotografii, tylko amatorem, nie zrobiłem nic super skomplikowanego.
Swoją drogą w Egipcie nie znalazłbym takiego etui na aparat.
A mamy ich na sprzedaż dużo, można je przymierzyć i jest z czego wybierać, kosztuje 1200 zł, więc lepiej nie liczyć na to, że będzie i będzie pasować, ale domy kupować z góry .
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
Papa74
Możesz zamieścić link, w którym możesz zobaczyć zdjęcia zrobione przez canon 400D + Ewa-Marine. Moja żona i ja dojrzeliśmy do zakupu kanonu + lustrzanka cyfrowa Ewa-Marine U-A.
Możesz zamieścić link, w którym możesz zobaczyć zdjęcia zrobione przez canon 400D + Ewa-Marine. Moja żona i ja dojrzeliśmy do zakupu kanonu + lustrzanka cyfrowa Ewa-Marine U-A.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
Chociaż możesz wybrać tańszą opcję:
http://y.ua/Aquapac-455-SLR-Camera.html
różnica w porównaniu do Ewy-Marine wynosi 200 dolarów. Ale z jakiegoś powodu zwątpiłem w aquapack, obawiam się, że moja przyszła lustrzanka nie zostanie pokryta podczas pierwszego nurkowania. Może ktoś rozwieje moje wątpliwości.
http://y.ua/Aquapac-455-SLR-Camera.html
różnica w porównaniu do Ewy-Marine wynosi 200 dolarów. Ale z jakiegoś powodu zwątpiłem w aquapack, obawiam się, że moja przyszła lustrzanka nie zostanie pokryta podczas pierwszego nurkowania. Może ktoś rozwieje moje wątpliwości.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
Ludzie, jest coś, czego nie rozumiem. Nawet jeśli miękkie opakowanie nie rozpręża się na takiej głębokości, jest miękkie i wywiera nacisk na wszystkie szczegóły aparatu. To tak, jakby umieścić aparat pod prasą.
Czy przetrwa?
Czy przetrwa?
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
„Czy może wytrzymać?” – Ale ludzkie ciało może wytrzymać? Jest również miękki
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
Ciało ludzkie jest miękkie i elastyczne. Ale plastikowa obudowa ze szklanymi soczewkami i delikatnym ekranem ciekłokrystalicznym wcale tak nie jest.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
MAXXXX77, wysłał link w osobistym (linki do innych witryn z recenzjami są zabronione w witrynie).
„różnica w porównaniu do Ewy-Marine to 200 USD” - ale z plastikiem lub metalem poniżej 1000 USD! Ale jeśli jakaś „L” w postaci rybiego oka ciągnie się na 1500-2500 USD, to nadpłata 200 USD ....)) )
Linki do niektórych zdjęć (zdjęcia nie moje)
http://s50.radikal.ru/i128/0912/98/ae4e56525f05.jpg
http://i055.radikal.ru/0912/28/2ec9778b2ad0.jpg
http://s40.radikal.ru/i088/0912/06/219293f55170.jpg
http://s57.radikal.ru/i157/0912/a9/c3fc6eead27d.jpg
http://i037.radikal.ru/0912/3a/83184c351197.jpg
http://i015.radikal.ru/0912/91/743f37541d87.jpg
bardzo mi się podobało-
http://s53.radikal.ru/i139/0912/cd/6de6361376c3.jpg
„różnica w porównaniu do Ewy-Marine to 200 USD” - ale z plastikiem lub metalem poniżej 1000 USD! Ale jeśli jakaś „L” w postaci rybiego oka ciągnie się na 1500-2500 USD, to nadpłata 200 USD ....)) )
Linki do niektórych zdjęć (zdjęcia nie moje)
http://s50.radikal.ru/i128/0912/98/ae4e56525f05.jpg
http://i055.radikal.ru/0912/28/2ec9778b2ad0.jpg
http://s40.radikal.ru/i088/0912/06/219293f55170.jpg
http://s57.radikal.ru/i157/0912/a9/c3fc6eead27d.jpg
http://i037.radikal.ru/0912/3a/83184c351197.jpg
http://i015.radikal.ru/0912/91/743f37541d87.jpg
bardzo mi się podobało-
http://s53.radikal.ru/i139/0912/cd/6de6361376c3.jpg
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
Wystąpił „mały” błąd.
Nakręcony 450D z obiektywem EF 50 mm f1,4
Nakręcony 450D z obiektywem EF 50 mm f1,4
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
Oto zdjęcie! Fajny! Teraz już wiadomo, że Ewa-marine jest tym, czego potrzebuję, nie zamierzam nurkować głęboko, więc wystarczy, no może zabiorę ze sobą kilka ładunków, żeby paczka choć trochę się utopiła . Teraz pojawia się pytanie o wybór aparatu. Weź canon 450D czy canon 500D? Jak rozumiem, obiektyw Kit nie zadziała w zanurzeniu, przysłona nie wystarczy, by uchwycić całe piękno. Chociaż obiektyw EF 50 mm f1.4 kosztuje!
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz
1) Ponieważ gęstość wody jest wyższa niż gęstość powietrza, musisz wyregulować aparat pod wodą do natychmiastowego fotografowania, w przeciwnym razie nic z tego nie wyjdzie.. Ale moja mydelniczka nie może strzelać w tym trybie, a ja po prostu włożyłem swoją telefon komórkowy (Sony-eric. K 790) do opakowania - byłem bardzo zadowolony z jakości dobrej mydelniczki.
Tak jak
Lubisz
odpowiedział 14 lat wstecz