Ocena hotelu:
7.0
od 10
Oceny hoteli według kryteriów:
Ogó lne wraż enie jest dobre.
1. Lokalizacja:
„Wady” - daleko od morza. Spacer zajmuje okoł o 15-20 minut, chociaż tę niedogodnoś ć czę ś ciowo rekompensują autobusy wahadł owe z pensjonatu, któ re rano i w porze lunchu zawoż ą Cię na plaż ę , a w porze lunchu i wieczorem zabiorą z powrotem.
"Plusy" - duż o zieleni. Z dala od zgieł ku ludzi. Cał kiem spokojne miejsce (choć to wcale nie znaczy, ż e nie obudzi Cię w nocy jakiś bujak, czy wyją cy alarm jednego z samochodó w klientó w pensjonatu, któ rzy nocują pod oknami)
2. Personel:
„Wady” – brak.
Obsł uga schludna, ż yczliwa, uprzejma, w nieuprzejmoś ci nie zauważ ono.
3. Odż ywianie: Dziecko to polubił o, my tak naprawdę nie.
Minusy: Mał e porcje. Ś wież e sał atki. Szefó w kuchni należ y nauczyć , ż e serniki i leniwe pierogi opró cz mą ki należ y nadziewać twarogiem, a jajka wkł adać do jajecznicy. Naleś niki i placki ziemniaczane są po prostu okropne. Kieł basy są cał kowicie bezmię sne. I był oby mił o przejrzeć menu dnia „Kuchnia moł dawska” - najbardziej gł odny dzień na wakacjach. Ci, któ rzy jedzą na drugiej zmianie, mogą dostać pó ł zimne dania gorą ce.
"Plusy" - W porzą dku jadalni. Naczynia są czyste. Zamawiasz menu na nastę pny dzień , każ de danie w trzech wersjach. Jedzenie jest w wię kszoś ci pyszne. Nie był o zatruć pokarmowych.
4. Pokoje: Mieszkał em w standardowym pokoju.
"Wady" - Mił o był oby zrobić generalne sprzą tanie pokoju pomię dzy przyjazdami zmian. W ł azience (któ rą fajnie by był o wyremontować ) dywanik zastę puje mokra, dziurawa szmata. A jeś li wieczorem nie wyrzucisz go na balkon, rano zaczyna brzydko pachnieć . Zasł ona w ł azience był a od doł u pokryta mchem - obrzydliwe w dotyku!
Plusy - Pokó j jest przestronny. Wystró j jest staromodny, ale meble są w dobrym stanie. Wentylator (któ ry naprawdę trzeba był o zdemontować , aby oczyś cić ruszt i wirnik z warstwy kurzu) jest obecny i jest wliczony w cenę pokoju. Pokó j był sł oneczny, ale sł oń ce nie wpada do pokoju ze wzglę du na duż e markizy na balkonie. Dlatego liczba się nie piecze.
Nie ma karaluchó w! Poś ciel jest czę sto zmieniana.
Wniosek: Dobra opcja na relaksują ce wakacje, dla turysty, któ rego nie rozpieszczają wakacje za granicą . Bliż ej nasypu ł atwo znaleź ć rozrywkę , a dzieci na pewno ucieszą bawią ce się tu i ó wdzie wiewió rki, któ re czasem nawet wyrywają im z rą k orzechy.
Podobał a nam się sama Ał uszta. Szkoda tylko, ż e media nie liż ą jej dobrze. IMHO to plaga wszystkich miast Krymu. Dlatego jestem gotó w pokł ó cić się na chrypkę z moją babcią , mieszkanką , od któ rej usł yszał em zdanie, któ re upuś cił a przechodzą c obok zagraconej ł awki, ż e mó wią „nie na pró ż no mó wią ” Rush Schweina ”! I to nie Rosjanie czy inni Sł owianie są tutaj wcale winni, któ rych też jest pod dostatkiem, ale przede wszystkim administracja miasta i przedsię biorstwa uż ytecznoś ci publicznej! Nie każ dy urlopowicz bę dzie miał cierpliwoś ć , by pokonywać kilometry opakowaniem lodó w w poszukiwaniu urny. W rosyjskich miastach ś mietniki są bardziej powszechne i są usuwane na czas. Dlatego sytuacja jest inna.
Moż e nie dał bym Zhemchuzhiny tak wysokiej oceny, ale nasza dalsza droga wiodł a przez sanatorium Miskhor, gdzie czekał już na nas pokó j superior. „No, w koń cu zanurzymy się w cał kowity komfort! ” – z niecierpliwoś cią czekaliś my na nadchodzą ce wakacje… Ale to już inna historia.
Oleg. Sierpień.2007.
1. Lokalizacja:
„Wady” - daleko od morza. Spacer zajmuje okoł o 15-20 minut, chociaż tę niedogodnoś ć czę ś ciowo rekompensują autobusy wahadł owe z pensjonatu, któ re rano i w porze lunchu zawoż ą Cię na plaż ę , a w porze lunchu i wieczorem zabiorą z powrotem.
"Plusy" - duż o zieleni. Z dala od zgieł ku ludzi. Cał kiem spokojne miejsce (choć to wcale nie znaczy, ż e nie obudzi Cię w nocy jakiś bujak, czy wyją cy alarm jednego z samochodó w klientó w pensjonatu, któ rzy nocują pod oknami)
2. Personel:
„Wady” – brak.
Obsł uga schludna, ż yczliwa, uprzejma, w nieuprzejmoś ci nie zauważ ono.
3. Odż ywianie: Dziecko to polubił o, my tak naprawdę nie.
Minusy: Mał e porcje. Ś wież e sał atki. Szefó w kuchni należ y nauczyć , ż e serniki i leniwe pierogi opró cz mą ki należ y nadziewać twarogiem, a jajka wkł adać do jajecznicy. Naleś niki i placki ziemniaczane są po prostu okropne. Kieł basy są cał kowicie bezmię sne. I był oby mił o przejrzeć menu dnia „Kuchnia moł dawska” - najbardziej gł odny dzień na wakacjach. Ci, któ rzy jedzą na drugiej zmianie, mogą dostać pó ł zimne dania gorą ce.
"Plusy" - W porzą dku jadalni. Naczynia są czyste. Zamawiasz menu na nastę pny dzień , każ de danie w trzech wersjach. Jedzenie jest w wię kszoś ci pyszne. Nie był o zatruć pokarmowych.
4. Pokoje: Mieszkał em w standardowym pokoju.
"Wady" - Mił o był oby zrobić generalne sprzą tanie pokoju pomię dzy przyjazdami zmian. W ł azience (któ rą fajnie by był o wyremontować ) dywanik zastę puje mokra, dziurawa szmata. A jeś li wieczorem nie wyrzucisz go na balkon, rano zaczyna brzydko pachnieć . Zasł ona w ł azience był a od doł u pokryta mchem - obrzydliwe w dotyku!
Plusy - Pokó j jest przestronny. Wystró j jest staromodny, ale meble są w dobrym stanie. Wentylator (któ ry naprawdę trzeba był o zdemontować , aby oczyś cić ruszt i wirnik z warstwy kurzu) jest obecny i jest wliczony w cenę pokoju. Pokó j był sł oneczny, ale sł oń ce nie wpada do pokoju ze wzglę du na duż e markizy na balkonie. Dlatego liczba się nie piecze.
Nie ma karaluchó w! Poś ciel jest czę sto zmieniana.
Wniosek: Dobra opcja na relaksują ce wakacje, dla turysty, któ rego nie rozpieszczają wakacje za granicą . Bliż ej nasypu ł atwo znaleź ć rozrywkę , a dzieci na pewno ucieszą bawią ce się tu i ó wdzie wiewió rki, któ re czasem nawet wyrywają im z rą k orzechy.
Podobał a nam się sama Ał uszta. Szkoda tylko, ż e media nie liż ą jej dobrze. IMHO to plaga wszystkich miast Krymu. Dlatego jestem gotó w pokł ó cić się na chrypkę z moją babcią , mieszkanką , od któ rej usł yszał em zdanie, któ re upuś cił a przechodzą c obok zagraconej ł awki, ż e mó wią „nie na pró ż no mó wią ” Rush Schweina ”! I to nie Rosjanie czy inni Sł owianie są tutaj wcale winni, któ rych też jest pod dostatkiem, ale przede wszystkim administracja miasta i przedsię biorstwa uż ytecznoś ci publicznej! Nie każ dy urlopowicz bę dzie miał cierpliwoś ć , by pokonywać kilometry opakowaniem lodó w w poszukiwaniu urny. W rosyjskich miastach ś mietniki są bardziej powszechne i są usuwane na czas. Dlatego sytuacja jest inna.
Moż e nie dał bym Zhemchuzhiny tak wysokiej oceny, ale nasza dalsza droga wiodł a przez sanatorium Miskhor, gdzie czekał już na nas pokó j superior. „No, w koń cu zanurzymy się w cał kowity komfort! ” – z niecierpliwoś cią czekaliś my na nadchodzą ce wakacje… Ale to już inna historia.
Oleg. Sierpień.2007.
Tłumaczone automatycznie z języka rosyjskiego. Zobacz oryginał
Uwagi (0)
zostaw komentarz
Pokaż inne komentarze …