Sanatorium nie jest złe, ale w budynku medycznym nie ma remontu

Pisemny: 12 sierpień 2015
Czas podróży: 9 — 30 może 2014
Komu autor poleca hotel?: Na relaksujące wakacje; Dla rodzin z dziećmi
Ocena hotelu:
7.0
od 10
Oceny hoteli według kryteriów:
Pokoje: 6.0
Usługa: 6.0
Czystość: 5.0
Odżywianie: 5.0
Infrastruktura: 5.0
Sanatorium poł oż one jest w malowniczym miejscu, w leś nej strefie podmiejskiej. Został y one dobrane zgodnie z profilem leczenia narzą du ruchu. Budynek nr 2 nie jest zł y, pokoje są po remoncie, mieszkaliś my w pokoju "standard superior" - to oczywiś cie nie jest apartament, ale warunki bytowe są w miarę normalne. Podobał nam się ró wnież lekarz prowadzą cy i procedury został y przepisane w cał oś ci, ale budynek hydropatyczny wymaga naprawy (lub przynajmniej wymiany wanien). W sanatorium gł ó wną metodą leczenia jest zastosowanie radonu, któ rego obawiam się przecież pierwiastka promieniotwó rczego, musi być ś ciś le dawkowany. Wię c nigdy nie widział em w dziale ł azienkowym, ż e mierzono poziom promieniowania tł a wody. Jedzenie dietetyczne, bez dodatkó w, ale doś ć zró ż nicowane, nie tureckie „ol inclusive”, ale w sam raz dla chorych i zdrowieją cych. Podobał mi się teren sanatorium, zadbany, czysty, duż o zieleni i kwiató w, obok sanatorium „Chmilnik”, bę dzie tam pię kniej. Generalnie byli zadowoleni z wypoczynku i leczenia. Wskazó wka: czasami duż o komaró w, weź sprzę t ochronny.
Tłumaczone automatycznie z języka rosyjskiego. Zobacz oryginał