А какова была причина "перехвата", задежания и суда? А то странно как то выглядит, ездит человек спокойно в Польшу, решил в Германию наведаться , а тут.... Какой тип визы и сколько дней по ней Вы уже находились в странах Шенгена?
Мне тоже слово "перехват" ухо резануло малехо. Оговорочка по Фрейду)))
Ваше право не писать, за что, но неужели ТОЛЬКО из-за визы.
А Ей богу, очень интересно, ведь такой Ваш негативный опыт, для нас, туристов, бесценен. Можно подробнее? Как Вам объяснили задержание, как задержали и почему суд, а не штраф? Вас депортировали или как?
Если Вы были на территории шенген, то Вас должны были депортировать и аннуляция визы, автоматом. И тогда проблема-депортация, а не аннуляция визы...
Конечно же, не исключены ошибки или недопонимание с их или Вашей стороны.
Tet.A_sv, спасибо за ссылку. Это ужасно. Снимаю свои слегка розовые очки при взгляде на Германию(((
Страшно даже не потому, что так себя ведут немецкие(да любые полицейские), а то, что консульству Украины на это глубоко...(((((((
Это совсем иное! Первая поездка с испанским мультиком должна быть в Испанию, а не Нидерланды!
Правило первого въезда для мультивиз никто не отменял. Если бы у туриста была комбинированная поездка Россия - Нидерланды - Испания - Россия, все было бы нормально.
Знаю аналогичный случай, мультик Мальты, прилетели в Германию, никаких доков (авиа, отелей на Мальте нет), т.е. поездка именно в Германию. Тот же итог, - аннуляция визы и самолет на родину.
Много читал мнения турагентов и просто туристов о преславутом "правиле страны первого въезда". Не имея желания ориентироваться на общественное мнение обратился напрямую в МИД Польши с вопросом, может ли мои дети ( у них мультивиза туристическая, не польская) въехать в Польшу (первый въезд). Причем страну, выдавшую визу вообще посещать не будут в время этого конкретного 15 дневного пребывания в Польше. Но потом ( весной-летом) поедут. Все детально и четко написал в запросе, с датами именами, странами и т.д. Ответ простой (опущу ФИО отправителя и некоторые личнеы детали)
" Thank you for your e-mail.
I kindly confirm that a Schengen visa issued by any Schengen member country entitles the holder to travel all over the Schengen area.
Best regards,
Consular Information
Ministry of Foreign Affairs
23 Szucha Ave., 00-580 Warsaw, Poland"
Въезжал в известное своим жестким пограничным контролем а/п Катовице. Вопросов не было. Посмотрел потом в визовый кодекс шенгена и насколько я понял, это "правило" осталось только для а/п транзита и в случае въезда по однократной визы, да и тут тоже с оговорками, каким видом транспорта ехать и т.д. Т.е. решили ехать по однократной в Словению на машине через Венгрию - оставьте чеки из отеля о том что вы большее кол-во дней прожили именно в стране, которая Вам выдала визу.
Nickolas, все верно! Кстати, официальный ответ МИДа с собой-уже о чем-то говорит;-)
Но интереснее было бы почитать аналогичный ответ на запрос в МИД Германии о польской визе;-)
В Катовице проблемы возникают у держателей польских виз, а у кого иная-милости просим;-)
Много читал мнения турагентов и просто туристов о преславутом "правиле страны первого въезда". Не имея желания ориентироваться на общественное мнение обратился напрямую в МИД Польши с вопросом, может ли мои дети ( у них мультивиза туристическая, не польская) въехать в Польшу (первый въезд). Причем страну, выдавшую визу вообще посещать не будут в время этого конкретного 15 дневного пребывания в Польше. Но потом ( весной-летом) поедут. Все детально и четко написал в запросе, с датами именами, странами и т.д. Ответ простой (опущу ФИО отправителя и некоторые личнеы детали)
" Thank you for your e-mail.
I kindly confirm that a Schengen visa issued by any Schengen member country entitles the holder to travel all over the Schengen area.
Best regards,
Consular Information
Ministry of Foreign Affairs
23 Szucha Ave., 00-580 Warsaw, Poland"
Въезжал в известное своим жестким пограничным контролем а/п Катовице. Вопросов не было. Посмотрел потом в визовый кодекс шенгена и насколько я понял, это "правило" осталось только для а/п транзита и в случае въезда по однократной визы, да и тут тоже с оговорками, каким видом транспорта ехать и т.д. Т.е. решили ехать по однократной в Словению на машине через Венгрию - оставьте чеки из отеля о том что вы большее кол-во дней прожили именно в стране, которая Вам выдала визу.
пусть и так, но визу вы получаете под конретные отели, билеты и т.д. Значит все это липа была ? Что значит мы визу имеем, но поедем в другую страну ? тут дело даже не в правилах первого въезда. Да, насколько я знаю, въезд не обязателен первый, но надо ПОБЫВАТЬ в стране в первую поездку, а въехать можно и через другую страну. Второе, если с той же польской визой вы хотите побыть, например, в Германии, немцы могут задать вполне законный вопрос, а на каком вы тут основании?
Я бизнес визу получаю под приглашение, реальное. На весь период (год, например), но документы (отель, билеты, медстраховка) подаются только на первый въезд. Дети получали визу под конкретные поездки, но зная их визовую историю (им это же посольство выдало ранее несколько виз, все были корректно использованы) им выдали визу с даты подачи визовой анкеты. Просил сразу на год, дали 10 мес, ограничив датой окончания шенгенской визы у меня ( детям 7 и 9 лет, без родителей сложно им самим еще ездить). И пож-та оставьте комментарии "Значит все это липа была ? Что значит мы визу имеем, но поедем в другую страну ?" столь активным тут визовым маклеро-аферистам. Спросите их и про липу, и поездки в другие страны с востоевропейским шенгеном или рабочими визами. Тут, благо, соседние темы дают пищу для вопросов и размышлений. Насчет Вашей теории "насколько я знаю" рекомендую обратиться к визовому кодексу шенгена и в т.ч. ,как и сделал я лично, письменно в МИД страны, в которой Вы получали визу или куда собрались ехать. И будет Вам правда в первой инстанции. И если по мультивизе Польши, по которой я уже в Польше был, я поеду в Германию, то почему-то уверен, что у меня проблем не будет. Основанием для пограничников и для меня лично будут резервация отеля (если буду останавливаться), может билет обратный ( если на самолете) и аккуратно прочитанный визовый кодекс, может еще с собой копию захвачу ( ну хотя бы Ст.2 п.3 РЕГЛАМЕНТА (ЕС) № 810/2009 ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА И СОВЕТА от 13 июля 2009 г., устанавливающий Кодекс Сообщества о визах (Визовый кодекс)).
Главное чтобы по итогу использования визы у меня дней пребывания в стране ее выдавшей было больше , чем во всех других странах шенгена и это уже , по-моему, обсуждалось. И читайте правоустанавливающие документы и не верьте "на слово" ни посредникам, ни сотрудникам визовых центров, они тоже любят наговорить "отсебятины".
И еще – получаю геншенские визы с 1997г. Первый шенген - мультик Германия. Были шенгены: Нидерланды, Норвегия, Испания, Германия, Франция, Италия, Венгрия, Словения, Польша.
Въезжал напрямую ( с прохождением погранконтроля при въезде или выезде): Испания (с голландской, польской визой), Швеция ( с норвежской), Голландия ( с норвежской), Франция ( с голландской), Германия (с голландской), Италия ( с голландской, польской), Греция ( с голландской), Португалия ( с немецкой), Бельгия ( с немецкой), Австрия (тут вообще более 10 поездок, все по голландской, одна по немецкой), Венгрия ( по словенской, польской). Вопросов особых у пограничников не было ( цель визита, сколько дней, какой вид транспорта назад), но при этом я обязательно беру с собой необходимые подтверждающие документы. Спрашивали у меня за последние 3 года их только в Польше (Катовице), с особым усердием проверяя их подлинность, да один раз при въезде в Венгрию на авто, в период обострения непропуска автотуристов с польскими бизнес-шенгенами.
Повеселю даже, когда летал в одну маленькую европейскую нешенгенскую страну через Вену
( 2003-2004), я шел на погранконтроль с просьбой выпустить меня в ближайший магазин (транзит 3 часа был). А в эропорту Вены на «-1» этаже была ( может и сейчас есть) «Билла» с диковинными мне тогда сырами особыми французкими и австрийскими специалитетами, которые великолепно шли «на сувениры». Так честно и говорил пограничнику – «Иду в Биллу». И пропускали, причем по голландской визе, без резервации отеля, без багажа, только с паспортом и посадочным в руках. Один раз рейс задержали так я 2 раза ходил т.к. летел с коллегами, виза только у меня, вот я и был «на посылках» за границу. Зато теперь у меня есть за один день 2 въезда-выезда из Австрии.
И в итоге нарушений даже близко не было, хотя все штампы очень внимательно и скрупулезно просматривают как пограничники на выезде, так и в посольствах при выдаче новых виз.
Я писала не именно про ваши поездки, а про то, что многие оформляют ту же польскую визу и не находятся в Польше, даже суток. А у вас так много поездок, что изучать их выше моих сил[smile=regular]
в мене Польська віза тип D mult на час перебування 100 днів
від 20.04.11 до 19.04.12 до якого числа я можу вїхати на територію Польщі якщо я планую перебувати в Польщі 4-5 днів
Сегодня прошёл в ТСН сюжет о том, что в Германии завернули обратно в Украину туристов, у которых была рабочая польская мультивиза, из-за нецелевого её использования, по-моему даже с её аннуляцией. Судя по телеролику, туристы ехали в тур с одной из Львовских турфирм...
Читала об этом случае тоже...Выходит,что если человек бизнесмен,то он имеет право ехать в шенген-зону только по работе, а отдохнуть по путевке ему нельзя...ведь если виза на 90 дней пребывания, то неужели нельзя несколько из этих 90 дней выделить для отдыха...
Раньше такого себе не позволяла полиция других стран, а эти немцы по-видимому уже совсем ....Ведь если бы эти люди ехали самостоятельно, то может и не попали бы так....Никогда не видела,чтобы у людей на улице документы в Европе проверяли....
А автобусы они в Германии часто останавливают...Вот в 2009 году мы ехали с группой в Швейцарию в автобусе по своей польской мульти-визе, в Германии остановили автобус, но нам ничего не сказали( у нас не бизнес-виза была, а по культуре ).
Не вижу ничего плохого в обычной проверке документов полицией. Кроме того, по тому кодексу ЕС, на границах может присутствовать выборочный пограничный контроль.
Из всех сюжетов про этих туристов не понятно какая именно виза и какой по счету въезд в шенген у них был.
Там вариантов очень много и скорее всего у них действительно были мультики, выданные под "левые" покупные приглашения и никакими бизнесменами эти люди не являются. Просто купили визы.
Если они по этим мультикам осуществляли ПЕРВУЮ поездку и оказались в турпоездке, то 100%-нецелевое использование визы!
Якщо відійти від домислів і оперувати лише інформацією з офіційних джерел, інформацією добре відомою туристам з власного досвіду і з розповідей туристів на форумах, плюс аналіз ситуації то маємо наступне:
1. Тур вихідного дня. Хто їздить в такі тури? Дуже сумнівно що туристи з сходу і півдня України, занадто далеко їхати у Львів щоб на два дні потрапити в Європу. Основний контингент таких турів туристи з Західної України. Мешканці Західної України мають значно більше можливостей для відкриття мульти віз. Родичі, знайомі, друзі що проживають в Польші, весь місцевий базарний бізнес, що ввозить товар з Польші, культурні співтовариства і т.ін. Тому в цьому випадку я не говорила б що всі туристи, у яких були мультивізи, отримали їх незаконним шляхов, хоча можливо такі і були, але не всі! Тепер згадаймо шо туристичні автобуси практично не перевіряються нашими митниками...
2. У всіх був перший вїзд в шенген? По бізнес візах у вихідні? І поляки пропустили? Ніколи в таке не повірю, особливо знаючи як доскіпливо самі польські прикордонники ставляться до власників таких віз!
3. Перше звинувачення, яке було висуното цим туристам нецільове використання віз, тобто з бізнес візою не можна їхати в туристичну подорож. Але, туристку, у якої на руках було запрошення, практично відразу відпустили, хоч у неї також була не туристична віза! Далі, допит в стилі методів гестапо з обвинуваченням що візи були отримані незаконним шляхом. Якщо німці вважали що візи видані польським консульством незаконно, то чому б в такому випадку не передати туристів польським службам і хай вони вже самі розбираються і з своїми корумпованими консульствами і з туристами. Польські служби мають право анулювати візу якщо турист проходить прикордонний котроль при вїзді в шенген в Німеччині, але дуже сумніваюсь що вони мають право це робити з туристами, які законним шляхом потрапили в шенген і не скоїли ніяких кримінальних злочинів чи правопорушень. Закон про реадміссію діє і між країнами ЕС.
4. Беззаконня, яке не отримало належної оцінки порлджує нове беззаконня! Це аксіома!
Витяг з брифінгу МЗС від 13.03.12:
"10 березня ц.р. 7 громадян України були затримані співробітниками інспекції федеральної поліції м. Людвігсдорф у зв’язку з підозрою у наданні недостовірних даних при оформленні шенгенських віз.За інформацією, наданою німецькими правоохоронними органами консульському відділу Посольства України у ФРН, зазначені вище громадяни мали намір в’їхати до Німеччини з туристичною метою за польськими шенгенськими візами, оформленими для ділових цілей. За результатами перевірки та бесіди із затриманими громадянами співробітники відомства по роботі з іноземцями м.Гьорліц одну громадянку України звільнили, а шістьох громадян звільнили з-під варти після анулювання віз."
Зверніть увагу на адресу, де це сталося! Я не просто так її підкреслила.
А тепер відкрийте це посилання: http://ord-ua.com/2012/01/27/pismo-konsulu/?lpage=1 Там адреса виділена автором. Зрівняйте адреси поліцейського відділку в Німеччині в обох випадках!
Висновки хай кожен робить сам! Але беззаперечним є наступне, якщо в черговий раз не буде вжито ніяких заходів нашим МЗС, якщо знову все спустити на гальма, то далі буде...
Вибачаюсь, очепятка...
Потрібно читати: НІМЕЦЬКІ служби мають право анулювати візу якщо турист проходить прикордонний котроль при вїзді в шенген в Німеччині, але дуже сумніваюсь що вони мають право це робити з туристами, які законним шляхом потрапили в шенген і не скоїли ніяких кримінальних злочинів чи правопорушень.
Боже,який кошмар!Дякую,Пані Тетяно,за ссилку на статтю!Видно,що там постійно перевірки, коли наші туристи їдуть у Дрезден по тій дорозі.Ми теж напевно тоді їхали у 2009 році через той Герліц у Дрезден,знайшла його на карті...Треба видно по іншим дорогам їхати автобусам...І що тим німцям погано,що туристи у їхній країні гроші їдуть витрачати?Якісь нащадки гестапівців там працюють,чи що?
Есть вопрос...
Насколько правомерно использование шенгенской визы, выданной консульством Польши, цель выдачи - 08 (культурная деатяльность и конференции) с туристической целью при условии что уже был вьезд и выезд в Польшу через аэропорт и виза при первом вьезде использовалась по назначению?
Вот я так 3 года и ездила с такой же визой по культуре несколько раз в полгода в турпоездки, и никогда не было проблем, так как думали всегда о правиле первого въезда.В прошлом году говорили,что венгры стали весной не пропускать с польскими мультивизами, мы забоялись и через Венгрию в прошлом году не ехали, а словаки нормально нас пропустили и никаких страховок и броней отелей не спрашивали, хотя у меня все это было...А в этом году хотели после Польши поехать еще в турпоездку через Венгрию, а тут такие ужасы творятся,что уже и не знаю.что делать,бронировать ли что-то или нет...
Хотя и прошлом году туроператор львовский не взял у нас деньги на тур в Словакию, так как у нас визы были польские, хоть и мульт.Но что ни делается к лучшему, и я сама полностью всю поездку самостоятельно организовала и мы остались очень довольны, так что и пропустили нас и все получилось впервые классно по самостоятельному маршруту.
Вот действительно нормальные объяснения насчет мультивиз:человек пишет, что если с мультивизами не пропускают дальше Польше, то что делать туристу-бизнесмену(например),если 2 визы не могут быть одновременно открыты?Тоесть с действуйщей визой должны пускать и другие страны, а то все это задержание людей за пределами Польши противоречит визовому кодексу( если еще рабочие визы, то я думаю,что еще может полиция придраться, а если бизнес-виза, то это уже вообще беспредел).
Вот статья:
Эксперты советуют украинцам по получении многократной шенгенской визы первую поездку осуществить в страну, которую они декларировали при оформлении визы. Об этом сообщил на пресс-конференции научный директор Института Евро-Атлантического сотрудничества Александр Сушко.
«Мы категорически рекомендуем первую поездку с любой новооформленной визой осуществлять исключительно в ту страну и исключительно с той целью, о которой вы декларировали, оформляя визу. Прямым текстом это не прописано, но на практике мы видим, что чаще всего подобная проблема возникает при первом въезде», — сказал Сушко.
Он также считает неприемлемой трактовку, и на это есть все правовые основания, что многократная виза может использоваться лишь с одной целью поездки, которая была указана при оформлении этой визы. «Сама природа многократной визы не позволяет на это рассчитывать. Более того, Шенгенский визовый кодекс четко ограничивает возможность подавать на другие визы, если есть действующая виза. Исходя из этого, шенегенское право предусматривает, что с одной и той же визой можно ездить с разными целями», — добавил эксперт.
Если поездка, в силу определенных обстоятельств, в страну, выдавшую шенгенскую визу, не состоялась, эксперты рекомендуют гражданам иметь при себе максимально полный пакет документов, подтверждающих, что такая поездка планировалась, но была отменена по независящим причинам. «Эти документы должны быть предъявлены. На полицейских очень производит впечатление наличие серьезных документов, а также умение объяснить ситуацию», — добавил Сушко, пишет УНИАН.
Он также считает, что консульские службы должны более детально объяснять условия, процедуры и основания использования той или иной визы. «То есть, гражданин должен четко знать, что означают цифры, которые отражаются в графе Rеmarks, — добавил он. Также Сушко рекомендовал украинцам не оформлять многократные визы впрок.
Как сообщал MIGnews.com.ua, в Министерстве иностранных дел Украины обеспокоены тем, что граждане Украины, получив в польском посольстве шенгенскую визу, не могут попастьиз Польши в другие страны ЕС.
Elzbeta, все верно в цитатах А.Сушко, но вот с Вашими словами немножко не согласна)))
задержание людей за пределами Польши противоречит визовому кодексу Не противоречит! Выборочный погранконтроль не отменен. Порядок его осуществления мне не известен, но версия, что раз поляки уже проверили, то никто не имеет права проверять или задерживать-не верна абсолютно. Могут, но только при наличии оснований. Если есть причина, то ещё как могут!
Также, никто не отменял проверки документов полицией, которые к визовому кодексу имеют не самое прямое отношение.
Что послужило причиной такой проверки, какие в реальности были визы у туристов, на каком основании им анулировали или отозвали визы, какие документы им выдали на руки итп. Все это не известно! Можно гадать, анализировать, вот только точно ничего пока не понятно! И как-то уже затихло, боюсь не узнаем уже)))
Кстати, на одном из форумов сейчас просользнула весьма интересная инфа. Если подобную практику введут везде, то будет нам ещё хуже...
Вкратце:товарищ абсолютно честно получает испанский мультик на 3(по-моему месяца), под поездку к другу(виза С, гостевая). Потом его поездка в Испанию к другу срывается и он решает скататься с этой визой в Амстер. Его тормозят в аеропорту, мило общаются и через пару часов дают его паспорт с ОТОЗВАННОЙ испанской визой и протокол о том, что в Голландию его не пустили по причине отсутствия визы!
Сам механизм не понятен(связывались ли с консульством Испании или все со слов самого туриста), но саме классное то, что по отзванной визе нельзя подать аппеляцию-раз, и нельзя потребовать возместить материальный или моральный ущерб. И хотя по возвращению в Россию мужчина получил от обеих консульств извинения(!), но деньги за билеты и другие растраты по поездке он не может возместить.
Здравствуйте! Планирую подавать доки на испанский Шенген. Предпологаемая длительность поездки 7-10 дней. В паспорте еще шенгенских виз нет, из европейских стран только одна польская национальная. Хотелось бы получить мульти. Вопрос: если я в анкете укажу, что хочу мульти, а консульство по каким-то причинам решит, что давать мне мульти нецелесообразно то мне дадут обычный сингл или могут вообще отказать в визе?
Заранее благодарен.
Ваше право не писать, за что, но неужели ТОЛЬКО из-за визы.
А Ей богу, очень интересно, ведь такой Ваш негативный опыт, для нас, туристов, бесценен. Можно подробнее? Как Вам объяснили задержание, как задержали и почему суд, а не штраф? Вас депортировали или как?
Если Вы были на территории шенген, то Вас должны были депортировать и аннуляция визы, автоматом. И тогда проблема-депортация, а не аннуляция визы...
Конечно же, не исключены ошибки или недопонимание с их или Вашей стороны.
Ага:) Злые немцы хватают ни в чем не повинных граждан с легальными документами и, ну давай, их держать в "одиночьках":)
Кормили хоть ?
Ага:) Злые немцы хватают ни в чем не повинных граждан с легальными документами и, ну давай, их держать в "одиночьках":)
Зря Вы так! Всякое бывает:http://ord-ua.com/2012/01/27/pismo-konsulu/?lpage=1
Сложно делать выводы не имея всю информацию о ситуации.
Страшно даже не потому, что так себя ведут немецкие(да любые полицейские), а то, что консульству Украины на это глубоко...(((((((
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=808&t=146866
Другой пример
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=808&t=146866
Это совсем иное! Первая поездка с испанским мультиком должна быть в Испанию, а не Нидерланды!
Правило первого въезда для мультивиз никто не отменял. Если бы у туриста была комбинированная поездка Россия - Нидерланды - Испания - Россия, все было бы нормально.
Знаю аналогичный случай, мультик Мальты, прилетели в Германию, никаких доков (авиа, отелей на Мальте нет), т.е. поездка именно в Германию. Тот же итог, - аннуляция визы и самолет на родину.
" Thank you for your e-mail.
I kindly confirm that a Schengen visa issued by any Schengen member country entitles the holder to travel all over the Schengen area.
Best regards,
Consular Information
Ministry of Foreign Affairs
23 Szucha Ave., 00-580 Warsaw, Poland"
Въезжал в известное своим жестким пограничным контролем а/п Катовице. Вопросов не было. Посмотрел потом в визовый кодекс шенгена и насколько я понял, это "правило" осталось только для а/п транзита и в случае въезда по однократной визы, да и тут тоже с оговорками, каким видом транспорта ехать и т.д. Т.е. решили ехать по однократной в Словению на машине через Венгрию - оставьте чеки из отеля о том что вы большее кол-во дней прожили именно в стране, которая Вам выдала визу.
Но интереснее было бы почитать аналогичный ответ на запрос в МИД Германии о польской визе;-)
В Катовице проблемы возникают у держателей польских виз, а у кого иная-милости просим;-)
Много читал мнения турагентов и просто туристов о преславутом "правиле страны первого въезда". Не имея желания ориентироваться на общественное мнение обратился напрямую в МИД Польши с вопросом, может ли мои дети ( у них мультивиза туристическая, не польская) въехать в Польшу (первый въезд). Причем страну, выдавшую визу вообще посещать не будут в время этого конкретного 15 дневного пребывания в Польше. Но потом ( весной-летом) поедут. Все детально и четко написал в запросе, с датами именами, странами и т.д. Ответ простой (опущу ФИО отправителя и некоторые личнеы детали)
" Thank you for your e-mail.
I kindly confirm that a Schengen visa issued by any Schengen member country entitles the holder to travel all over the Schengen area.
Best regards,
Consular Information
Ministry of Foreign Affairs
23 Szucha Ave., 00-580 Warsaw, Poland"
Въезжал в известное своим жестким пограничным контролем а/п Катовице. Вопросов не было. Посмотрел потом в визовый кодекс шенгена и насколько я понял, это "правило" осталось только для а/п транзита и в случае въезда по однократной визы, да и тут тоже с оговорками, каким видом транспорта ехать и т.д. Т.е. решили ехать по однократной в Словению на машине через Венгрию - оставьте чеки из отеля о том что вы большее кол-во дней прожили именно в стране, которая Вам выдала визу.
пусть и так, но визу вы получаете под конретные отели, билеты и т.д. Значит все это липа была ? Что значит мы визу имеем, но поедем в другую страну ? тут дело даже не в правилах первого въезда. Да, насколько я знаю, въезд не обязателен первый, но надо ПОБЫВАТЬ в стране в первую поездку, а въехать можно и через другую страну. Второе, если с той же польской визой вы хотите побыть, например, в Германии, немцы могут задать вполне законный вопрос, а на каком вы тут основании?
Главное чтобы по итогу использования визы у меня дней пребывания в стране ее выдавшей было больше , чем во всех других странах шенгена и это уже , по-моему, обсуждалось. И читайте правоустанавливающие документы и не верьте "на слово" ни посредникам, ни сотрудникам визовых центров, они тоже любят наговорить "отсебятины".
Въезжал напрямую ( с прохождением погранконтроля при въезде или выезде): Испания (с голландской, польской визой), Швеция ( с норвежской), Голландия ( с норвежской), Франция ( с голландской), Германия (с голландской), Италия ( с голландской, польской), Греция ( с голландской), Португалия ( с немецкой), Бельгия ( с немецкой), Австрия (тут вообще более 10 поездок, все по голландской, одна по немецкой), Венгрия ( по словенской, польской). Вопросов особых у пограничников не было ( цель визита, сколько дней, какой вид транспорта назад), но при этом я обязательно беру с собой необходимые подтверждающие документы. Спрашивали у меня за последние 3 года их только в Польше (Катовице), с особым усердием проверяя их подлинность, да один раз при въезде в Венгрию на авто, в период обострения непропуска автотуристов с польскими бизнес-шенгенами.
Повеселю даже, когда летал в одну маленькую европейскую нешенгенскую страну через Вену
( 2003-2004), я шел на погранконтроль с просьбой выпустить меня в ближайший магазин (транзит 3 часа был). А в эропорту Вены на «-1» этаже была ( может и сейчас есть) «Билла» с диковинными мне тогда сырами особыми французкими и австрийскими специалитетами, которые великолепно шли «на сувениры». Так честно и говорил пограничнику – «Иду в Биллу». И пропускали, причем по голландской визе, без резервации отеля, без багажа, только с паспортом и посадочным в руках. Один раз рейс задержали так я 2 раза ходил т.к. летел с коллегами, виза только у меня, вот я и был «на посылках» за границу. Зато теперь у меня есть за один день 2 въезда-выезда из Австрии.
И в итоге нарушений даже близко не было, хотя все штампы очень внимательно и скрупулезно просматривают как пограничники на выезде, так и в посольствах при выдаче новых виз.
від 20.04.11 до 19.04.12 до якого числа я можу вїхати на територію Польщі якщо я планую перебувати в Польщі 4-5 днів
Раньше такого себе не позволяла полиция других стран, а эти немцы по-видимому уже совсем ....Ведь если бы эти люди ехали самостоятельно, то может и не попали бы так....Никогда не видела,чтобы у людей на улице документы в Европе проверяли....
А автобусы они в Германии часто останавливают...Вот в 2009 году мы ехали с группой в Швейцарию в автобусе по своей польской мульти-визе, в Германии остановили автобус, но нам ничего не сказали( у нас не бизнес-виза была, а по культуре ).
Из всех сюжетов про этих туристов не понятно какая именно виза и какой по счету въезд в шенген у них был.
Там вариантов очень много и скорее всего у них действительно были мультики, выданные под "левые" покупные приглашения и никакими бизнесменами эти люди не являются. Просто купили визы.
Если они по этим мультикам осуществляли ПЕРВУЮ поездку и оказались в турпоездке, то 100%-нецелевое использование визы!
1. Тур вихідного дня. Хто їздить в такі тури? Дуже сумнівно що туристи з сходу і півдня України, занадто далеко їхати у Львів щоб на два дні потрапити в Європу. Основний контингент таких турів туристи з Західної України. Мешканці Західної України мають значно більше можливостей для відкриття мульти віз. Родичі, знайомі, друзі що проживають в Польші, весь місцевий базарний бізнес, що ввозить товар з Польші, культурні співтовариства і т.ін. Тому в цьому випадку я не говорила б що всі туристи, у яких були мультивізи, отримали їх незаконним шляхов, хоча можливо такі і були, але не всі! Тепер згадаймо шо туристичні автобуси практично не перевіряються нашими митниками...
2. У всіх був перший вїзд в шенген? По бізнес візах у вихідні? І поляки пропустили? Ніколи в таке не повірю, особливо знаючи як доскіпливо самі польські прикордонники ставляться до власників таких віз!
3. Перше звинувачення, яке було висуното цим туристам нецільове використання віз, тобто з бізнес візою не можна їхати в туристичну подорож. Але, туристку, у якої на руках було запрошення, практично відразу відпустили, хоч у неї також була не туристична віза! Далі, допит в стилі методів гестапо з обвинуваченням що візи були отримані незаконним шляхом. Якщо німці вважали що візи видані польським консульством незаконно, то чому б в такому випадку не передати туристів польським службам і хай вони вже самі розбираються і з своїми корумпованими консульствами і з туристами. Польські служби мають право анулювати візу якщо турист проходить прикордонний котроль при вїзді в шенген в Німеччині, але дуже сумніваюсь що вони мають право це робити з туристами, які законним шляхом потрапили в шенген і не скоїли ніяких кримінальних злочинів чи правопорушень. Закон про реадміссію діє і між країнами ЕС.
4. Беззаконня, яке не отримало належної оцінки порлджує нове беззаконня! Це аксіома!
Витяг з брифінгу МЗС від 13.03.12:
"10 березня ц.р. 7 громадян України були затримані співробітниками інспекції федеральної поліції м. Людвігсдорф у зв’язку з підозрою у наданні недостовірних даних при оформленні шенгенських віз.За інформацією, наданою німецькими правоохоронними органами консульському відділу Посольства України у ФРН, зазначені вище громадяни мали намір в’їхати до Німеччини з туристичною метою за польськими шенгенськими візами, оформленими для ділових цілей.
За результатами перевірки та бесіди із затриманими громадянами співробітники відомства по роботі з іноземцями м.Гьорліц одну громадянку України звільнили, а шістьох громадян звільнили з-під варти після анулювання віз."
Зверніть увагу на адресу, де це сталося! Я не просто так її підкреслила.
А тепер відкрийте це посилання: http://ord-ua.com/2012/01/27/pismo-konsulu/?lpage=1
Там адреса виділена автором. Зрівняйте адреси поліцейського відділку в Німеччині в обох випадках!
Висновки хай кожен робить сам! Але беззаперечним є наступне, якщо в черговий раз не буде вжито ніяких заходів нашим МЗС, якщо знову все спустити на гальма, то далі буде...
Потрібно читати: НІМЕЦЬКІ служби мають право анулювати візу якщо турист проходить прикордонний котроль при вїзді в шенген в Німеччині, але дуже сумніваюсь що вони мають право це робити з туристами, які законним шляхом потрапили в шенген і не скоїли ніяких кримінальних злочинів чи правопорушень.
Насколько правомерно использование шенгенской визы, выданной консульством Польши, цель выдачи - 08 (культурная деатяльность и конференции) с туристической целью при условии что уже был вьезд и выезд в Польшу через аэропорт и виза при первом вьезде использовалась по назначению?
Хотя и прошлом году туроператор львовский не взял у нас деньги на тур в Словакию, так как у нас визы были польские, хоть и мульт.Но что ни делается к лучшему, и я сама полностью всю поездку самостоятельно организовала и мы остались очень довольны, так что и пропустили нас и все получилось впервые классно по самостоятельному маршруту.
Вот статья:
Эксперты советуют украинцам по получении многократной шенгенской визы первую поездку осуществить в страну, которую они декларировали при оформлении визы. Об этом сообщил на пресс-конференции научный директор Института Евро-Атлантического сотрудничества Александр Сушко.
«Мы категорически рекомендуем первую поездку с любой новооформленной визой осуществлять исключительно в ту страну и исключительно с той целью, о которой вы декларировали, оформляя визу. Прямым текстом это не прописано, но на практике мы видим, что чаще всего подобная проблема возникает при первом въезде», — сказал Сушко.
Он также считает неприемлемой трактовку, и на это есть все правовые основания, что многократная виза может использоваться лишь с одной целью поездки, которая была указана при оформлении этой визы. «Сама природа многократной визы не позволяет на это рассчитывать. Более того, Шенгенский визовый кодекс четко ограничивает возможность подавать на другие визы, если есть действующая виза. Исходя из этого, шенегенское право предусматривает, что с одной и той же визой можно ездить с разными целями», — добавил эксперт.
Если поездка, в силу определенных обстоятельств, в страну, выдавшую шенгенскую визу, не состоялась, эксперты рекомендуют гражданам иметь при себе максимально полный пакет документов, подтверждающих, что такая поездка планировалась, но была отменена по независящим причинам. «Эти документы должны быть предъявлены. На полицейских очень производит впечатление наличие серьезных документов, а также умение объяснить ситуацию», — добавил Сушко, пишет УНИАН.
Он также считает, что консульские службы должны более детально объяснять условия, процедуры и основания использования той или иной визы. «То есть, гражданин должен четко знать, что означают цифры, которые отражаются в графе Rеmarks, — добавил он. Также Сушко рекомендовал украинцам не оформлять многократные визы впрок.
Как сообщал MIGnews.com.ua, в Министерстве иностранных дел Украины обеспокоены тем, что граждане Украины, получив в польском посольстве шенгенскую визу, не могут попастьиз Польши в другие страны ЕС.
задержание людей за пределами Польши противоречит визовому кодексу
Не противоречит! Выборочный погранконтроль не отменен. Порядок его осуществления мне не известен, но версия, что раз поляки уже проверили, то никто не имеет права проверять или задерживать-не верна абсолютно. Могут, но только при наличии оснований. Если есть причина, то ещё как могут!
Также, никто не отменял проверки документов полицией, которые к визовому кодексу имеют не самое прямое отношение.
Что послужило причиной такой проверки, какие в реальности были визы у туристов, на каком основании им анулировали или отозвали визы, какие документы им выдали на руки итп. Все это не известно! Можно гадать, анализировать, вот только точно ничего пока не понятно! И как-то уже затихло, боюсь не узнаем уже)))
Кстати, на одном из форумов сейчас просользнула весьма интересная инфа. Если подобную практику введут везде, то будет нам ещё хуже...
Вкратце:товарищ абсолютно честно получает испанский мультик на 3(по-моему месяца), под поездку к другу(виза С, гостевая). Потом его поездка в Испанию к другу срывается и он решает скататься с этой визой в Амстер. Его тормозят в аеропорту, мило общаются и через пару часов дают его паспорт с ОТОЗВАННОЙ испанской визой и протокол о том, что в Голландию его не пустили по причине отсутствия визы!
Сам механизм не понятен(связывались ли с консульством Испании или все со слов самого туриста), но саме классное то, что по отзванной визе нельзя подать аппеляцию-раз, и нельзя потребовать возместить материальный или моральный ущерб. И хотя по возвращению в Россию мужчина получил от обеих консульств извинения(!), но деньги за билеты и другие растраты по поездке он не может возместить.
Заранее благодарен.